第254頁(第1/2 頁)

而這樣解釋，情況無外乎就這麼幾種，其一，殺人兇手其實一直躲在andern的房間之中，在我們去敲門之前，就已經在了。只是andern並沒有發現兇手的存在，等我們確定了其沒事之後，andern就被兇手殺人滅口了。而在此之前，兇手將andern的房卡偷放到了davis的房間中。

第二種解釋，兇手在之前已經將andern的房卡放入了davis的房間中，在外面離開後，他叫開了andern的門，將其殺害後離開。

第三種解釋，兇手在我們離開後，利用房卡潛入了andern的房間，然後殺害其之後，將房卡利用一種目前我們還不知道的手段放入了davis的房間中。

這三種解釋都有存在的可能，但是同時也都有疑點。最大的疑點還是這個房卡的問題。我們看第一種解釋，如果兇手事先就將唯一的一張房卡放入了davis的房中，那麼他到底是如何進入的andern的房間的呢？要知道，沒有房卡，就只能去和船長申請將門全部開啟了，兇手根本就沒有辦法率先潛入andern的房間。

總不可能andern出門連房間都不關，這就有些說不過去了。第二種解釋，如果他是叫開了andern的門的話，在甲板上的人是能夠聽到喊叫聲的，而且如果andern開門後，兇手就失去了先機，在被控制的時候，andern為什麼不叫喊呢？

第三種解釋，那就是兇手悄無聲息的開啟了房門，此刻andern並沒有發現一個人慢慢的逼近，就這樣，睡夢中的andern被人殺害了。這一點是最符合常識的，很有可能andern看錄影帶看睡著了，兇手秘密潛入後，殺了他。可是這就解釋不了房卡究竟是如何出現在davis的房間裡的了，因為這個時候，davis的房間已經被鎖上了。

這就好像是悖論一樣，我相信兇手在行兇栽贓的這一過程中，是沒有想到davis會無意中將房卡鎖在自己的屋子裡的，否則，davis就是跳到印度洋裡也洗不乾淨了。如果不能從作案的手法上來分析的話，換個思路，從作案動機上來分析，也是可行的。

這和在城市裡不一樣，人員眾多。在這個船上，加起來一共也就是一百多人而已，就算一個個的問，也能審清楚了。從動機上來分析絕對是可行的，那麼就需要找到底誰和andern有仇，或者誰和davis有仇。

之前的不在場證明自然就作廢了，因為有人偽造了不在場的證明，而且偽造的很是高明，幾乎沒有破綻。趙明坤此刻來到了下面，雖然我讓人看著他們，但是畢竟這船都是趙明坤的，手下也是趙明坤的，她想要到哪兒去，就是一句話的事情。

「找到什麼有用的線索沒有？」趙明坤慢吞吞的走了過來，然後說道：「現在天色也不早了，沒有什麼事情的話，我就睡覺去了。還有大概一個星期的時間，我希望你能在這段時間內找到兇手，否則的話，會對我們組織很不利的。」

我搖了搖頭，然後說道：「現在還沒有找到什麼有用的線索，不過時間還長，十天內一定能找到線索。」說著，我湊到了趙明坤的耳邊，然後說道：「如果我找不到底誰是兇手的話，你，或者是組織上該怎麼辦呢？」

趙明坤看著我，似笑非笑，然後才留下了一句話：「如果你找不到的話，我們能有什麼辦法呢？自然是下了船之後等待著警方辦理了，你以為我們能怎麼辦？有些時候，你就是把我們看的太過了，如果我們有那樣的能耐的話，在璟城的時候何必要費那麼大的勁兒把你弄來，而不何不直接將你綁來呢？」

說著，趙明坤拍了拍我的肩膀，留下了一個意味深長的眼神。我自然是不會傻到相信這趙明坤的話。依趙明坤等人的手段，隨便找一個替罪羊也就