第1部分(第1/5 頁)

簡介（尋求出版）

西施，一個堙沒在歷史中的傳奇女子，只在野史別傳中，盈盈走來，訴說關於一個亡國紅顏的悲情一生。

《韓非子》有云：“故善毛嬙，西施之美，無益吾面，用脂澤粉黛，則倍其初。”《管子&amp；#8226；小稱》中有曰“毛嬙、西施，天下之美人也。”《孟子》中也有“西子蒙不潔，則人皆掩鼻而過之”；《墨子》有云：“是故比干之殪，其抗也；孟賁之殺，其勇也；西施之沈，其美也；吳起之裂，其事也。”《莊子》中也講了關於西施的故事“東施效顰”。

可是由於記載吳越興衰的正史《國語》、《史記》（只記載的“勾踐獻美人、寶器於吳王”）、《左傳》等，對她隻字未提。有人說，《韓非子》等秦漢書中所提到的西施只是秦時的一個美女，與春秋戰國時越女無任何關係，西施的名不過是後人自此附會而來。

難道歷史上真的不存在這個叫西施的越女嗎？或許真的不存在，但定有無數個有著“西施”同樣經歷的越女，在吳越爭霸史的旁白處，留下一串問號與歎號，留與後人去品評……

作者題外話：沉澱數年，蓄勢而發。最初構思，是在高三，寫的約三千字的短篇文，二稿大二，約萬字的短篇小說。現在此文起筆於09年初，為長篇小說。

本作品待嫁，尋求誠意的出版社與文化公司

全文分四卷，約２０Ｗ～３０Ｗ。　最好的txt下載網

序言1

想寫西施的故事，已有多年。也曾多有塗鴉，其中最近的是昕月大學期間，曾發於校刊的“昨夜閒潭夢落花”。寫得是西施與范蠡的故事，而今重拾舊稿，卻發現漏洞百出。雖沿用舊名，其情節已迥然不同。

透過幾究資料，據昕月細究，發現西施與范蠡的故事有以下漏洞。其一：關於西施與范蠡的年齡之差。

關於西施：越王自吳而返，制定了一系列的良策，據《吳越春秋》所錄，其中“令壯者無娶老妻；　老者無娶壯婦。女子十七未嫁；　其父母有罪。丈夫二十不娶；　其父母有罪。”據此得知，女子過了十七歲在當時已敢上當今之剩女了；而且&quot；其父母有罪&quot；，所以西施在浣紗時被選入越宮時，尚未達到十七歲。那勾踐什麼時候決定實施的美人計呢？

主要說法大致有兩種，一種是勾踐請成於吳國前所獻的（《史記》“越王勾踐世家中，勾踐請成於吳時，令文種獻美人，原句為“於是句踐以美女寶器令種間獻吳太宰嚭”；《國語》卷十“越語”中，文種請成於吳時，說願以越王的女兒伏侍吳王，原句為“請句踐女女於王，大夫女女於大夫，　士女女於士。”遺憾的是這兩本書，並未提到“西施”之名）大約在前490年；

一種是勾踐返越後，文種獻滅吳九術，其中一條是往獻美人，惑其心亂其謀。（《越絕書》中“越絕內經九術第十四”中提到；《吳越春秋》中卷九“勾踐陰謀外傳”中提到。且兩本書明確提到“西施”的名字）。把美人獻到吳國的時間大約為公元前486年（1）。

無論是哪一種，對於一個浣紗的民間女子，不可能直接獻到吳國，必定要教一些做“間諜”的素質吧，所以在越國“學服三年”是必要的。（即這兩個時間皆向前推三年，就是西施選入越宮的時間，大約前493年或前489年）

註釋：（1）關於本文中西施入吳的時間：正史上沒有記載，只有從《吳越春秋》和《越絕書》裡尋找蛛絲馬跡。《越絕書》裡時間不詳，《吳越春秋》裡卷九“勾踐陰謀外傳“雖有明確記載，　但這個時間上有紕漏。

卷九道“十二年；　越王謂大夫種曰：　‘孤聞吳王淫而好色；　惑亂沉湎；　不領政事。因此而謀；　可乎？’”，文種說可破，於