第一百八十三章 蝕日侍女力挽狂瀾(第1/7 頁)

【4號玩家請發言】

“其實我這個人是不怎麼反水的，除非有比較大的把握。”

“這一局我既然反水了，自然就說明我有充分的理由和邏輯，若非如此，我這一票高低也不敢直接投給8號玩家。”

“先從警上的發言開始說吧。”

“5號玩家在我發完言之後，跳預言家給我丟金水，這個沒有任何問題，但他打的警徽流跟他對3的態度結合起來我就覺得不太對味。”

“按照5號玩家的想法，3、6當中大機率要出一狼，既然如此，他還把第一警徽流打到3身上幹嘛？想拉票就去打9號玩家啊。”

“話都說到這個份上了，如果3底牌是狼，恐怕不會給他上票，只會衝票，這就極大的增加了悍跳狼拿警徽的可能性，因為他把第一警徽流打到3身上，悍跳狼可能就會把第一警徽流打到9身上。”

“狼能拉到9的票，可是5卻未必會拉票3的票，這樣一來，5的行為不就是給狼送警徽嗎？”

“如果5就想把3打進第一警徽流，那就別說什麼3、6當中出一狼，這樣的話說出來，3號玩家心裡會怎麼想？”

“在這些細節問題的處理上，5號玩家做得就沒有8好。”

“8跳預言家，雖然有些懷疑我的身份，但他並沒有機械式的來驗我，反而說先把我認下來，因為我發言做好，後面會不會驗我，就看我的站邊和發言了。”

“他對我的身份定義和態度非常的合理到位，至少我個人是滿意的，倘若他完全不懷疑我的身份，直接把我認下或者不考慮我的發言好壞，因為5給我丟金水，就非要驗我，那他在我這裡的預言家面就大打折扣了。”

“好在8號玩家聊得恰到好處，這就讓我有了反水的念頭，不過這個時候，還只是念頭罷了。”

“5號玩家雖然聊得有點差強人意，但畢竟是給我丟金水的，僅憑這一點問題，我還不至於反水，關鍵在於pk發言讓我下定了反水的決心。”

4號玩家的發言非常沉穩有條理，不緊不慢，就好像是一個老者在跟你講道理。

其實大家都對4為什麼反水站邊8非常感興趣，尤其是5號玩家，他想不通自己給4丟金水，4怎麼會跑去給8上票，這不科學。

現在聽4聊的第一個原因，他有點不能接受，雖然這局他確實是狼，但如果他是預言家，也會這麼聊的。

這算什麼問題啊？作為一個高置位起跳的預言家，他驗了4是金水，簡單的給3、6丟個水包，不是很正常的事情嗎？

怎麼到4號玩家嘴裡，還成了他不像預言家的地方啊。

特別是4號玩家說真正讓他下定決心反水的是pk發言，他pk發言被打得最多的就是堅持驗3，但這也不足以讓4反水吧？

他倒要聽聽，pk發言他哪點聊得不如4的心意了。

“這一圈發言下來，很多人都在打5不應該在3給他上票之後還去驗3，其實這倒不算什麼大問題。”

“我更在意的是他對9號玩家的態度和身份定義，結果整個pk發言過程中，他就一句話提到了9，說8、9不見面，8給9丟金水就是搏好感拉票。”

“這樣的身份定義太草率了，8是有可能給9丟金水拉票，但他也有可能不按套路出牌，直接給狼隊友丟金水做身份。”

“對於9號玩家，5應該要有基本的懷疑，而不是認下9，這一點他聊得我不滿意。”

“其次是他把第二警徽流打到11身上，說11的匪面很大，我尋思著11有什麼好驗的，他雖然是站邊8的，但他對10的身份定義完全符合一個閉眼好人啊。”

“警上我聽10的發言就感覺他是個狼，區別無非是倒鉤和衝鋒