第73頁(第1/3 頁)

&ldo;就當這些我要著重否認的、荒謬的故事都是真的，&rdo;厄克特先生說，&ldo;我對你是如何想像到是我投的毒很感興趣。你有沒有為這個編造一些不真實的東西？或者說我有沒有教唆我的廚娘或者用人成為我的同謀。或者你不認為我有點草率可以提供恐嚇的機會？&rdo;

&ldo;太草率了，&rdo;溫姆西說，&ldo;對於一個像你這樣足智多謀的人來說毫無疑問是這樣的。那瓶封了口的波艮第酒，舉個例子說，證明瞭活躍思考的可能‐‐這太不正常了。事實上，這個插曲從一開始就吸引了我的注意力。&rdo;

&ldo;真的嗎？&rdo;

&ldo;你問我什麼時候，你是怎麼下的毒。我想，不是在吃飯之前。臥室裡空的水瓶證明瞭你考慮的周全‐‐哦，不是。你和你表弟的會面巧妙地安排在有鑑證人的情況下，你從不和他單獨相處‐‐我想這些都排除了飯前的可能。&rdo;

&ldo;我應該覺得可能是這樣。&rdo;

&ldo;那瓶雪利酒，&rdo;溫姆西考慮周全地說道，&ldo;是一瓶新的，酒是剛從瓶子裡倒出來的。剩餘的酒不見了也許會被提到，但是我想我們可以排除這瓶雪利酒。&rdo;

厄克特嘲笑地點了點頭。

&ldo;湯‐‐被廚娘和用人分享，她們都活著。我認為可以不考慮湯而且同樣可以排除晚餐吃的魚。要對魚的一部分下毒很簡單，但是這需要和漢納&iddot;韋斯特洛克合作，這和我的理論有衝突。這個理論對我來說是很神聖的，厄克特先生‐‐甚至你可以稱它作‐‐教義。&rdo;

&ldo;一種不安全的態度。&rdo;律師說，&ldo;但是在這樣的條件下，我不想爭論。&rdo;

&ldo;另外，&rdo;溫姆西說，&ldo;如果毒是下在湯或者魚裡面，這些必須是在菲利普-我可以這樣稱呼他嗎？‐‐離開你的家之前進行的。現在我們說到了那道焙菜。我想佩蒂肯太太和漢納&iddot;韋斯特洛克都可以證明這道焙菜對身體無害。而且，順便提一句，作為一個有很多經驗的美食家，從描述中可以知道它一定很美味，厄克特先生。&rdo;

&ldo;這個我很清楚。&rdo;厄克特先生很有禮貌地說。

&ldo;現在我們要說的只有煎甜蛋卷了。當做得好的時候吃是非常美味的東西‐‐特別重要的是‐‐即刻食用。把雞蛋和糖都端上桌來，現場準備並且製作是一個非常好的主意。順便說，我知道沒有煎甜蛋卷給廚房裡的人留下來。好的廚娘為自己和她的同事精心製作的新鮮的煎甜蛋卷會更好。我很確定，只有你和菲利普兩個人吃了煎甜蛋卷。&rdo;

&ldo;確實如此，&rdo;厄克特先生說，&ldo;這一點我沒必要否認。但是你要想的是，我確實吃了煎甜蛋卷但是沒有不良的反應。而且，這是我的表弟自己做的。&rdo;

&ldo;是他自己做的。四個雞蛋，如果我沒記錯的話，還有糖和醬，都是那些我可以稱作平常原料的東西。不‐‐糖和醬沒有任何問題。呃‐‐我想我說的沒錯，當雞蛋被端上桌的時候，其中有一個是打破的。&rdo;

&ldo;可能。我不記得了。&rdo;

&ldo;不記得了？嗯，你沒有說真話。但是漢納&iddot;韋斯特洛克記得當你拿著雞蛋進來的時候