第91頁(第2/3 頁)

幾句自我批評的話就可以了，這件事也就過去了。我在中宣部的一次會上，通報了周揚作的自我批評。我表示：一向對周揚同志很尊重。他寫了那篇文章後，我們之間發生了尖銳的矛盾。現在他作自我批評了，這個問題就算解決了，我還會像以前一樣，把他當作兄長、同志加以尊重。

我沒想到的是，鄧小平在二中全會的簡報上看到了周揚的自我批評以後，很快就把我和喬木找了去。鄧小平對我們說，周揚寫了一兩萬字的文章登在報紙上，就這麼幾句話能交代過去嗎？不行。周揚應該公開作書面的自我批評，登在報紙上。於是，胡喬木和我把鄧小平的意見傳達給了周揚。周揚聽了鄧小平的意見後很緊張，他知道不作檢查是不行的，但採取的辦法卻是拖。胡喬木對周揚很關心，希望他再作一點檢查，早點過關，幾次打電話去問。後來，還是喬木出的主意，建議周揚用答記者問的形式作自我批評，發表在報紙上。新華社記者寫出稿件後，周揚還不甘心，在稿子的末尾加了幾句話，還要堅持自己的觀點。這個稿子拿到中央書記處去討論。胡耀邦看後說：又作自我批評，又堅持自己的觀點，這怎麼叫檢查？他主張把周揚的保留意見刪掉。

至此，由於鄧小平的堅持，從3月開始的這場爭論告一段落。

反對精神汙染的前前後後

十 我提出清除精神汙染要掌握政策界限

1 在文化、廣播電視工作會議上的講話

由於當時&ldo;報紙上整黨的訊息發得少一點，清除精神汙染的文章、訊息發得稍微多一點，於是就有各種議論。有的嫌不過癮、不帶勁，甚至想採用過去搞政治運動那一套。有的又顧慮很多，擔心1957年反右又來了，文化大革命那一套又來了。一些外國記者，有的是好意，有的未必是好意，道聽途說，引申誇張，甚至無中生有，說我們這次整黨、清除精神汙染，勢必像過去那樣又要搞政治運動&ot;。這是我在1983年11月28日全國文化廳局長會議、全國廣播電視宣傳工作會議上的講話中說的。會上我還講了清除精神汙染的若干政策界限，一共十條意見：1、整黨、清除精神汙染的目的；2、劃清國內國外的界限，劃清有益有害的界限；3、清除精神汙染的訊息、報導、評論，要在鄧小平同志講的思想戰線不能搞精神汙染的範圍裡做文章；4、正確處理黨內外關係；5、什麼叫黃色，什麼叫淫穢物品；6、關於藝術表演；7、同宗教問題有關的一些政策界限；8、要使人民群眾的物質生活和精神生活更加豐富多彩；9、實事求是地、滿腔熱情地宣傳我們的建設成就，表揚人民中的好人好事；10、這次整黨、清除精神汙染，絕不要重犯過去&ot;左&ot;的或右的錯誤。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle ban