第13頁(第1/2 頁)

有了對劉冰信的批示以後，接著就是組織措施。這個批示首先給鄧小平看了，有沒有在政治局內傳閱，當時政治局開會沒有，不清楚。但是，很快，國務院幾個副總理就專門開會，又把胡喬木、胡耀邦、李昌、周榮鑫幾個找去傳達了這個批示，並且向他們打了招呼，要他們做檢討。這事胡喬木當時沒有對我們說。

過不幾天，就開政治局會議，批評胡喬木他們幾個。這個政治局會議的情況，胡喬木會後給我們講了。據胡喬木講，毛遠新對胡喬木批評很尖銳，江青更厲害，訓了胡喬木一通，說你胡喬木對毛主席忘恩負義！胡喬木實在接受不了。

當然，當時政治局批劃的主要物件還是鄧小平。傳出來的說法，會議開得非常激烈，不顧事實，上綱上線，批得鄧小平都坐不住了。特別讓鄧小平不高興的，是有一個列席會議的同志，系統揭發，批鄧小平刮&ldo;右傾翻案風&rdo;。鄧小平很惱火，聽不下去，幾次跑出去上廁所。

在開政治局會議批判的同時，又把毛主席對劉冰等信的批示讓吳德到清華去傳達，在清華大學開展丁關於教育革命的大辯論。這是11月的事。12月1日，《紅旗》雜誌就發表了北大、清華兩校大批判組寫的文章《教育革命的方向不容篡改》，透過它向全國發出了&ot;反擊右傾翻案風&ot;的訊號。接著又寫了一個報告：《清華大學關於教育革命大辯論的情況報告》。12月14日，中央發檔案把這個報告轉發到全國大、中、小學的黨支部，要求在黨組織領導下開展教育革命大辯論。這就不但在上層而且在基層把問題揭開了。

&ldo;反擊右傾翻案風&rdo;中的國務院政治研究室

二 傳達&ldo;打招呼&rdo;會議情況

從11月初起，一方面，在政治局內批評鄧小平，範圍逐漸擴大，由四人到八人到十七人；1另一方面，在清華大學傳達批示，開展所謂&ot;大辯論&ot;。這樣搞了一段時間，毛主席就指示要向一些同志，主要是老同志&ot;打招呼&ot;。這個&ot;打招呼&ot;會是11月24日開的。會後，中央印發了一個23號檔案：《關於轉發打招呼的講話要點的通知》。

這次&ldo;打招呼&rdo;會，政研室去了三個人：胡喬木、吳冷西、胡繩。會後，就在我們七個負責人的範圍裡進行了傳達，實際就是宣讀23號檔案。

我問開會的情況。他們講了一些細節。據他們說，到會的有130人。坐定以後，政治局的同志出場。第一個出來的是小平同志，其他人跟在後面。會議也是鄧小平主持的，他還作了自我批評。自我批評就是會上發的稿子，還是另外說了些什麼，他們沒有多說。鄧小平講完以後，點著名字問到會的政治局委員，你們還有什麼意見，都說沒有了。鄧小平說：以檔案為本傳達學習，散會。我所以要問這些細節，因為關心鄧小平的領導地位。聽下來，覺得鄧小平的領導地位沒有動搖。批了，作了檢討，就過去了，還是繼續主持工作。

23號檔案是11月26號下發的。《打招呼的講話要點》是鄧小平主持政治局會議討論透過，經毛主席審閱批准的。講話要點有三段話。第一段，講劉冰等人8月、10月兩次給毛主席的信和毛主席批示的內容，並講了清華開展大辯論的情況，&ot;根據毛主席指示，清華大學黨委自11月3日起召開常委擴大會議，就劉冰等同志的信展開了大辯論。這個會議逐步擴大，現在已經在師生中進行辯論。&ot;第二段，引了毛主席批評劉冰等人來信的那段話以後，說，&ot;中央認為毛主席的指示非常重要。清華大學出現的問題絕不是孤立的，是當前兩個階級、兩條道路、兩條路線鬥爭的反映。這是一股右傾翻案風。儘管黨的九大、十大對無產階級文化大革