第62部分(第3/5 頁)

抱著“為我所用”的原則，所以在有關場合偶爾還提一下“五條禁令”，更沒有下達封口令，不準再提“五條禁令”了。有人則分析關北流書記對“五條禁令”實際上很不以為然，只是顧忌賴文昌現在是省委領導，已經“廢”掉了對方的總戰略和招商引資工程，象“五條禁令”這樣不關痛癢的東西，好歹馬馬乎乎地就沿襲下去吧，沒必要趕盡殺絕；儘管同樣是搞機關效能建設、作風建設，換湯不換藥，另行提出一個響亮的口號，並非難事。所以期盼關北流書記拿“五條禁令”祭旗，“殺”多少幹部，無異於天方夜譚。

蒙合陽的話說完後，章玉蘭沒有馬上接過話頭，想看一看其他人有無話說，但是其他人顯然還沒有做好發言準備，會場沉寂了一分鐘。章玉蘭無法判斷他們是否接受了蒙合陽的“建議”，即在處理上要相對溫和，不必上綱上線。

章玉蘭說，大家都議一議吧，兩位同志的事發生已經有一段時間了，有什麼看法都可以講嘛。

一下子還是沒有人開口。象這樣的場合就是這樣，到了真正拿主意的時候，誰都不想開第一口，因為吃不準其他人的想法，特別是吃不準章玉蘭的想法。

第十一章　黨組會議（23）

雖然章玉蘭會前已跟部分黨組成員進行了溝通，基本上排除了給予逢好時、梁光黨紀政紀處分的可能性，但也只能說基本上，而且在紀政紀處分之外，還有多種處理方式，誰開了第一口，以後流傳出去，被處理人識相的還好，不識相的認為處理重了，傳到他耳朵裡就變成了誰提議這麼給他處理的，把氣撒到這位黨組成員頭上也未可知。

此時只有章玉蘭可以隨時掃視會場，其他的人，有的還在本子上記錄著什麼，好象剛才蒙合陽講的故事還沒有記完，有的吹著茶杯裡浮在水面上的茶葉，有的稍稍抬起頭看著天花板下的頂燈，似乎在回想原來的頂燈長得什麼樣子，林晉化和孔新餘還把腦袋湊在一起，不知在嘀咕著什麼。

章玉蘭輕輕敲了敲桌子，說：大家都不開口，我是不能先開口的，要不然就違反了*集中制，你們會說我先定調子，那這樣吧，大家再不說話，我就點名了。

我先說幾句，觀點不一定對，拋磚引玉吧，請章局和各位黨組成員批評。

章玉蘭一看是林晉化，他分管法規處，梁光的事他記在心上。章玉蘭以鼓勵的語氣說：林局請講，我們黨組討論，大家暢所欲言，沒有對錯之分嘛。

林晉化說：我同意蒙合陽同志的觀點，雖然說逢好時、梁光兩人違反了“五條禁令”，而且被市有關部門查到了，但是不能因為違反了“五條禁令”，就一擼到底嘛，我們共產黨人是講究實事求是的，我認為，逢好時、梁光兩人的違規情節一般，不用給予黨紀政紀處分。

林晉化說完，看了看章玉蘭，又說：梁光同志我比較瞭解，除了這次違規事件外，工作上是無可挑剔的，自從他就任法規處處長後，處裡的工作有了很大的進步，基本上不用我操什麼心，這幾年開展執法檢查工作，成效很大，得到了省局法規處的高度肯定。

林晉化說完，看了看對面的鄭偉寶，剛好章玉蘭的目光也無意間轉向了鄭偉寶。鄭偉寶似乎受到了某種感應，便接到話頭說：

逢好時、梁光兩人的違規情況，蒙合陽同志向我作了多次彙報，而且這段時間監察室也特意瞭解了一下兩人平時的工作表現，都是很不錯的，我同意林局的看法，對兩個人的處理，一般不必上綱上線，當然啦，必要的處理還是需要的。

章玉蘭待鄭偉寶說完，看了看王中法，但是王中法還沒有反應過來，一直不吭聲的周田寧突然說：

我完全同意林局的觀點，我們共產黨人是講究實事求是的，既然如此，我看有必要對照行政機關公務員處分條例和黨內紀律處分