第3頁(第1/2 頁)

明末封建專制制度正在走向解體和衰亡，特別是宋明理學暴露出扼殺人性的弊端和生機勃勃的市民文化形成激烈衝突。有識之士在各方面都發現了封建制度的弊病，正在探索一條新的道路。新思想，新觀念，西方的先進優秀的文化科技正在引進，正如同西方社會經歷的文藝復興前夜。有人說明朝已經腐朽了，從整體看是的，但是從區域性看就未必，統治階級和封建官僚是腐朽的，而民間則是生氣勃勃。富庶的江南地區正是新興力量萌芽，成長，壯大的地區。正如同抗戰時期，國民黨是腐朽的，領導全民抗戰是不利的，但是□就是新生革命的力量，能夠領導中國人民抗戰。只是南明的新生力量還沒有強大到能獨立領導全民抗戰的能力。但是滿清用鐵血摧殘使得生產力大幅度倒退。物質文化大規模毀滅，之後大興文字獄，理學成了碰不得的理教。空前強化了這種腐朽沒落的封建意識和制度，如同西方蠻族入侵後的歐洲中世紀一樣把中國帶入了黑暗。在19世紀日 本只用短短三十多年的西化－&ldo;明治維新&rdo;運動，就一躍成為世界列強，我們有什麼理由懷疑早200年的明末的思想啟蒙和解放不能帶來更好的局面。

二、生產力大幅度倒退,軍事裝備、科學技術相對停滯。

現在某些人極力鼓吹的康雍乾之世,其實大多是對明末的恢復性增長。根據《清朝文獻通考》田賦所載，順治十六年（1659）中國耕地總數是五百四十九萬頃，康熙二十四年增長到六百八十三萬,乾隆十八年增到七百零八萬。到乾隆三十一年（1766）到七百四十一萬，數字剛接近明末土地數字（翦伯贊）。明末崇禎時就有田七百八十三萬。可見康雍乾生產恢復是緩慢的，過了一百年才到了明末的生產規模。最高的是嘉慶十七年為七百九十一萬，僅僅超過明崇禎時期七、八萬頃，以後就下降了，道光十三年是七百三十七萬。封建經濟在停滯中（範文瀾中國通史簡編767頁）。

生產總水平不提高，那麼為什麼會出現如此大量的人口呢，原因在於明末徐光啟等人大力引進提倡番薯等。這種作物產量巨大。明朝還在農業上引進了三季稻和玉米土豆等作物，提高了糧食產量。這些農業技術的推廣，由此中國土地能養活更多的人口。

明末的傳教士利瑪竇說這裡物質生產極大豐富,無所不有,糖比歐洲白,布比歐洲精美……,人們衣飾華美,風度翩翩，百姓精神愉快，彬彬有禮，談吐文雅。（利瑪竇中國札記第十章）。而乾隆時來訪的英國特使馬戛爾尼則說&ldo;遍地都是驚人的貧困&ldo;,&ldo;很多人沒有衣服穿&ldo;,&ldo;象叫花子一樣破破爛爛的軍隊&rdo;。

大家都知道宋朝工商業極為發達，而明朝則有進一步發展，鐵產量為北宋的兩倍半，明朝的軍工工業是很發達的，永樂年間的鐵產量高達9700噸，到了17世紀當時歐洲產鐵量最多的俄羅斯才2400噸。但是到了清，政府嚴禁採礦，冶金業從此衰落。明代棉布取代麻布成為紡織品的主流產品無論是鐵，造船，建築等重工業，還是絲綢，棉布，瓷器等輕工業，在世界都是遙遙領先，工業產量佔全世界的2/3以上，比農業產量在全世界的比例還要高得多，而康乾盛世雖然人口數倍於明朝，然而鐵和布匹這兩項指標性的工業產品的總產量卻始終未能恢復到明末的水平到1840年康乾盛世結束不久，中國工業產量僅為全世界的6無論是總產量還是在全世界的比例，都不及200年前的明末

明末的對外貿易量是驚人的，美國的弗蘭克，他在《白銀資本》一書裡，憑籍已有的各種研究成果，估計16世紀中期到17世紀中期（即明中期到明末）的百年間，由歐亞貿易流入中國的白銀在七千到一萬噸左右，約佔當時世界白銀總產量的1/