第31頁(第2/2 頁)

把仿生人全部逐出校園！

公共浴室那邊也很無奈：負責燒鍋爐看鍋爐這種事情，除了仿生人以外沒人願意幹啊！我們能怎麼辦？要正常營業掙錢，只能讓仿生人繼續工作啊！

上次的食堂下毒案經過新一輪的發酵，在社會上產生了兩種不同的聲音，一種說防微杜漸，仿生人對人類的威脅太嚴重了，也根本分不清哪些是暴亂仿生人那些是普通仿生人，必須全部清除；一種說仿生人也有人權，明顯不是他們主觀意願造成的錯誤，憑什麼不分青紅皂白就給他們定罪，要包容非暴亂仿生人的過失。

殺人案一出，第一種聲音更加響亮，巴不得所有仿生人即刻從地球上消失。但第二種聲音也還存在，他們在質疑警方如此高的辦案效率，是否是找了個仿生人頂缸，畢竟在警方抓捕嫌疑仿生人的時候，那人一直在瘋狂辯解「我沒有殺人」，而眾所周知仿生人是不會說謊的，當然，前提是他不是邏輯和行為都失控的暴亂仿生人。

正當外界吵得沸沸揚揚之時，博遠大學的公共浴室在徹底清理過之後，又重新營業了。倒不是老闆急著掙錢，而是警方和校方都認為，事已至此，與其藏著掖著把好端端的公共浴室弄得跟凶宅一樣，還不如趁早開放了，減少一些事件的神秘感，把影響降到最低。

據說看守鍋爐的換成了幾名勤工儉學的學生輪班，即便這樣做，成本也遠遠高於僱傭一名仿生人，然而浴室老闆別無他法，反正他已經鐵了心，等這一年合同期滿，堅決要走，這太晦氣了。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>