第68章 小人物的往事和憂傷（3）(第2/4 頁)

第四條，書說“死刑兇殘”。這個完全就是搞笑，沒有任何證據和實驗，邏輯鏈和證據鏈嚴重缺環。死刑殺人因為人們見得血多了，所以會導致人們變得兇殘。照著這麼個說法，那就是說漁夫吃魚多所以游泳好等等，一樣就是假設和心證，沒有根據和道理。（這裡作者想起了多年前的舊中國，那個時候天天有殺頭的。要是真的會讓人變得兇殘，變得有血性的話，近代史的中國何至於此？人們怎麼會如此麻木不仁？敵人又怎麼能如此輕易地侵略？被宰的羔羊啊！為什麼不奮起抵抗？）

第五條，書說“死刑無悔”。這個就是真小丑了。死刑的威懾力來源是什麼？不就是人的生命只有一條，死後無法反悔麼？因為死刑無法反悔就禁止死刑就像因為槍彈能夠殺人就讓國家的軍隊也禁止槍彈一樣，就像因為醫生可能會治死病人就廢除醫生這個職業一樣等等，純純無語事件。是的，死刑無法反悔，所以要慎用死刑，限制死刑。就像槍彈一樣，民間確實也應該限制；醫生也要考試排除巫醫，庸醫等等才能行醫。不分青紅皂白，一刀切地廢除死刑那就是傻瓜行為。而且這個早在古代先人就已經瞭解了，蘇格拉底不正是被誤判死刑了麼？但是先人有說廢除死刑嗎？不！他們反而願意挺身而出，慷慨赴死。以一個人的死，換整個法律系統的權威。用一個人最為寶貴的生命，告訴法律死刑應當慎用。死刑偶爾會判錯，而且給判錯的人是以毀滅性的打擊，但這並不是死刑的錯誤，而是當時審判者的巨大失誤！“殺人者，非我也，兵也。”，這句話最大笑話就是把人乾的勾當強加到客觀存在的物質上，從而掩蓋自己的罪行！

系統誤差是存在的，世界上沒有完美的事物。為了追求理想的正義，多少人願意以生命的代價去追求？而我，在監獄裡早已想通了。我的祖國需要改革，這場戰爭我們勝利了，也失敗了。而為了挽救我們的失敗，我願意用我的生命去吶喊。

祖國需要改革。不論是法律系統還是政府部門，都需要新的血液！我知道，我的死對社會的意義，的確“很寥寥”。猶如平靜的水中投進一個小石子，泛起一道漣漪，一時成為街頭巷尾的話題。而漣漪終究會散去，消失得無影無蹤，人們也會很快忘掉新聞，恢復往日的平靜。我也有機會出去，但我不能接受。我必須用我的死，吶喊一聲。沒什麼學識的我早已經沒有什麼作用了，所以，就用我的生命，來作為開啟祖國新紀元的訊號吧！在淡紅的血色中，我的同伴們必然會依稀看見微茫的希望，將更奮然地前行！]

當這封信到小愛家時，大小早已長眠於世。當父親回到家後，第一次拆開信，大小早已閉目多月。

看著那用黑色墨水寫下來的字，越來越觸目驚心。這分明是黑色的字，卻是讓人感覺別樣的紅。

父親的眼裡早已充滿了淚水，這應該是抵消了第一次相見時的歡快。別了，朋友。

時間回到監獄裡。

果然如大小所料，大小的死刑被強制透過，不論如何他都是要死的。以奧斯為首的當權者一度在報紙上叫囂道：“當將軍引導士兵譁變時，這已經是叛國罪！決不能放過任何一個叛國賊！”

當訊息傳到監獄裡，獄友們都感嘆佩服大小，當然，更多的是難過和不捨。

大小寫完了幾封信之後，就是等待行刑的日子。獄友們都有很多話對大小說，畢竟這個衰老的男人按道理來說救下了不知道多少人。如果這個男人沒有做出這個殺頭的舉措的話，按照奧斯的尿性來推測，之後每一次進攻必然都會是全線出擊，以至於全面失敗。

但是面對獄友們的安慰和不捨，這個男人卻只是笑笑不說話。甚至還會反過來開導這些“孩子們”沒有必要為了一個必然發生的事情而苦惱的。

面對著普遍小了自己好幾歲，甚至是好十幾歲甚