會員書架
首頁 > 遊戲競技 > 潘石屹的老婆個人資料 > 第28部分

第28部分(第2/4 頁)

目錄
最新遊戲競技小說: 網遊:金色天賦用來打金怎麼樣?求生試煉:從貓女開始進化1984,我在公牛隊當老闆斬神:纓子請自重,你別亂來呀!傳說時代我太想重生了武道登神大一實習,你跑去749收容怪物撿到瘋批反派,我偷霸總錢養你國運領主:領地1秒漲1兵網遊之近戰弓箭手電競風運起,賽場初亮劍始於顏值,陷於溫柔!【人外】開局竊取淬毒天賦,我的毒能弒神吊車尾我,竟成了求生遊戲的大佬無止的界限開局獲得暴擊系統誰敢跟我比物資一上場就五殺!你管這叫新人?NBA瘋狂控衛的逆襲穿上天使女裝,我被魔女看上了!

創新就變成一句空話,這句空話,再被某些急功近利的人變成一句空洞的口號,那大家就會走到創新的反面。

評論///

咖啡少爺

/// 2006/01/13 /// 15:23:40

我對熱炒的“創新”概念持悲觀態度!

上世紀末流行的概念是“數字化”,一時間網際網路、CRM、ERP這些熱詞著急忙火的誕生。結果成就了一大批稀裡糊塗的“數字英雄”,概念炒的頂刮刮,公司撐不過2年就關張。

剛進入新世紀,熱炒的是“以人為本”,乍一看中國企業貌似進入了“管理”的階段,但實際仍然是“概念是概念,實際是實際”,以人為本了這麼多年,打工的反而越來越沒有地位。

“創新”這詞兒大約也就是從去年的貿易戰時被炒起來的。“創新”哪裡有那麼容易?這是一個邏輯思維能力的問題,這個“邏輯思維能力”又哪裡是想提高就提高的?!有的人不參與概念的炒作也一樣新鮮花樣頻出,有的人叫囂了那麼久,產品還是那個鳥樣子。

我覺得“創新”概念的炒作,最大的貢獻一定將是“誕生一大批華而不實的企業”,“數字化”是這樣,“以人為本”也是這樣,“創新”必定是這樣。

達眾傳媒

/// 2006/01/13 /// 16:09:19

記得一句老話:“撐死膽大的,餓死膽小的。”在創新上也是,但是膽大並非有勇無謀式的膽大。

不同領域的創新需要不同的性格,所謂“藝高人膽大”,其實,從心理學的角度來說,只要肯鑽研,不怕權威,不怕教條,每個人都有創新的潛力。中國自古以來都不是一個缺乏創新精神的國度,為什麼到了近現代時期中國人的創新精神比不上西方人了呢?這個問題可能不單單從膽子大小去考究。膽小鬼在某些方面也能創新。

一個國家是否有自主創新的綜合能力與其教育制度、政治制度、經濟制度是分不開的,所謂的自主並不是只靠我們自己的力量,在有些時候“拿來主義”是有利於我們搞創新的。

錦上添話

/// 2006/01/13 /// 18:18:56

我理解膽小鬼是指保守的人。專業人員大多數是保守的,因為他們學習了很多條條框框,工作上要求他們遵守固有行業規範。非專業人員也是很難創新的,因為他們知識積累還沒有到一定程度不能爬高創新。真正能夠創新的是那些有知識,有魄力,有權利,有資金,有影響的人。創新難,難在需要各種條件。如果容易了,也就不叫創新,而叫改造了。

深潛小白

/// 2006/01/13 /// 19:12:27

創新有兩種,一種是藝術創作,是一種比較純粹的創新;還有一種是把各種資源創意的組合,使其產生新的價值。與前一種相比,後者在發展經濟上更有優勢,能變廢為寶,增加附加值……其實,現代城的成功,SOHO的概念功不可沒,把居住和生活方式恰當融合,就創造出了更多的價值。但這又和做一種新的菜一樣,兩種味道如果融合得不好,就壞了一盤菜,所以是需要冒險的。中國人在極限運動方面根本不是外國人的對手,這和經濟有關,但也說明中國人比較保守缺乏冒險精神。捨不得孩子套不到狼,不冒險就不能創新,不創新怎麼能發展領先?

吹牛也要上稅

//blog。sina。/u/4679dbbf010000x8

最近世道有點亂,美國人引以為驕傲的標誌性雙塔建築—世貿大廈說倒就倒了。看到這些畫面,許多人還以為又是美國災難片的鏡頭呢!美國人被惹怒了,把騎著毛驢、頭裹毛巾的塔利班

本章未完,點選下一頁繼續。

目錄
落日之時偵探回憶錄 作者:金銀元寶仙鬼途珠玉在側開局被裁員,我覺醒神級收益系統系統提前四年,可詭異還是幼崽
返回頂部