第96頁(第1/3 頁)

&ldo;什麼?&rdo;

&ldo;因為在小索倫島外圈，面向索倫島一側靠近海峽的位置有&l;走狗&r;的腳印。那是一塊被踩碎的燕麥餅乾。這塊餅乾是前天傍晚我們去會見領主前掉下的。從那以後，直到第二天清晨，管家羅斯埃亞&iddot;弗拉指揮大家去搜查全島之前都沒人靠近那裡。餅乾掉在那被&l;走狗&r;給踩碎，這簡直可以說是上天的恩賜。如果沒有這條線索，我們的調查將會更加複雜。

但羅斯埃亞對此很慎重。他當時很委婉地警告過我，說不能確定只有兇手踩到那塊餅乾。換句話說，他是在提醒我在那天晚上，有一個人的行蹤沒人能掌握，那就是勞倫大人本人。沒有人可以斷言他在那天晚上有沒有因為什麼原因而走出領主公館，跑到這裡來眺望海峽。

這個想法很是縝密，不過透過一番觀察和思考就很快推翻了。因為那塊餅乾被海水潤濕了。我曾經摸過那塊餅乾，並且親自舔了一口，所以對這一點很清楚。可餅乾掉落的時候明明是乾燥的，而且掉落的地方離大海的距離並不近，不可能是海浪的泡沫把餅乾打濕的。&rdo;

亞當似乎不能理解一塊餅乾居然有如此重大的意義，對此他十分驚訝。

&ldo;為什麼你知道那塊餅乾是在傍晚掉的?&rdo;

&ldo;實不相瞞，剛才我就應該告訴大家，因為那塊餅乾正是我的助手尼古拉&iddot;巴格弄掉的。&rdo;

亞當輕哼了一聲，催促他繼續講下去。

&ldo;原本勞倫大人夜裡獨自跑去那邊也不太現實。我覺得勞倫大人特地說出自己當晚會在作戰室，就是在暗示在場的某個人來找自己。雖然不知道那人是誰，不過有可能是有什麼秘密的事要跟伊沃爾德商量。&rdo;

不對，不是這樣的。可我並沒有插嘴打斷他。那天晚上父親的確有很大可能是在等待某個人，不過不是伊沃爾德。因為父親在飯後就把他叫到會客室裡見過面了。

法爾克絕對不可能忘記這件事，莫非這是他的什麼策略嗎?我決定靜觀其變。

&ldo;總之，既然勞倫大人想要等著誰來，就不會離開作戰室去海峽邊。另外餅乾被潤濕了，所以基本可以排除勞倫大人走出門外的可能。也就是說，餅乾變濕只有一種解釋，那就是踩碎餅乾的人，他的鞋子和衣服都濕了。如果硬要說勞倫大人晚上來到了海邊，把靴子在海水中浸濕，然後回去的時候踩到餅乾……這樣想未免過於牽強附會。&rdo;

&ldo;同樣還是這個道理，我們可以相信不是小索倫島上的任何一個人用被海水打濕的鞋子踩到了餅乾。閣下剛才問我是不是打算告發阿米娜小姐或羅斯埃亞。我想說的是如果這就是事實的真相，不管是誰，我都會毫不猶豫地揭發。但很幸運的是跟伊沃爾德一樣，阿米娜小姐和羅斯埃亞也洗脫了嫌疑。&rdo;

我一直同法爾克待在一起，知道自己不能擺脫是&ldo;走狗&rdo;的可能，不過另一方面，現在我已經知道伊沃爾德不是&ldo;走狗&rdo;，我自己也不是，所以我沒有感到特別不安。

法爾克又補充道：

&ldo;另外，我可以確定在那天晚上，就算有人試圖偷偷逃出小索倫島，也不會是那個人踩碎了餅乾。&rdo;

我隱約感受到法爾克是在說託斯坦頓&iddot;塔凱爾森。尼古拉的餅乾不是被父親踩碎的，也不是被那天晚上從小索倫島逃跑的託斯坦頓踩碎的。

&ldo;根據上面的推斷，在那裡留下腳印的人只能是在深夜登上小索倫島，且雙腳都浸濕的入侵者。也就是說，那天晚上身處索倫島的五個人裡，有一個是殺