第17部分(第4/5 頁)

長，你可以說那是連戰的責任，我們只是設計教改，沒有推動。但是責任可以這樣劃分嗎？

李院長遠哲：教育問題是整個社會的共同責任，如果教育改革，或者說教育問題是我一個人的責任，這是不對的。

李委員敖：院長，你太謙虛了！正因為你有這種聲望，所以大家對你有所期許，也很佩服，包括我李敖在內，所以我們放縱你李遠哲先生！你的意見到處流竄，你到處管事兼差，最多時有多少頭銜你知道嗎？

李院長遠哲：我當過“行政院”傑出人才推舉委員會，財團法人吳大猷、吳健雄基金會等總共有十幾個單位職務。

李委員敖：最高紀錄是13個。院長，我們都老了，精力有限。院長，你在訪問中說，管了這麼多外務，只佔20％的時間；換言之，你還有80％的精力做學術研究，這很讓人佩服。但在我們這年紀，20％也是很珍貴的。從救災到各種改革，院長都有參與，但當中以教育改革為最。以你的聲望、意見，這10年下來，你是否覺得當中有哪一件事是需要認錯的？。　最好的txt下載網

逼李遠哲道歉（3）

李院長遠哲：這10年來，我雖然沒能影響“###”的教改工作，但我仍在努力。如最近高中分流，這將會變成分級制度，每個人……

李委員敖：對不起，我必須打斷你的話。我是問，你有沒有需要向我們認錯的事？這10年來，有沒有做錯嚴重的事，需要認錯？還是說10年來，我李遠哲所做的，沒有一件是錯的？

李院長遠哲：我做的事當然有錯。

李委員敖：請告訴我們是哪一件？

李院長遠哲：沒能緩解升學壓力，反而加深了。

李委員敖：要不要向我兒子及女兒道歉？要不要讓小朋友看看，我們的社會中有這樣一個偉大的人，知過必改，願意認錯？請問院長願不願意認錯？

李院長遠哲：我願意向各位道歉，因為社會對教改會有太大的期待，而不瞭解其實教改會所能做的，只是將諮議報告書提交給“行政院”，之後我無法著力。但社會對教改會有這麼大的期待，而我卻沒能做到，這點我需要道歉。

李委員敖：院長，5年前你違背在“中央研究院”對同仁的諾言，支援###向上提升。今天，###的民調卻從75％降到25％，這是向上提升，還是向下沉淪？抑或是民調錯誤？你要不要為這件事向我們道歉？

李院長遠哲：我在2000年參加“國政顧問團”時，就把辭呈交給陳“總統”。因為我從小就希望能為社會改變盡心力，就像《藍色的毛毯》中所說的，為社會改變奉獻心血。所以，當我看到社會的腐化後才講這些話，也辭掉“中研院”的工作，我從未想過當“部會”首長或者政務官。在我講過向上提升的幾年後，我們看到自由、民主確實進步了不少；媒體擴大了，卻還不理想。我們也看到人民對“政府”的期待提升很多，但是執政者有兩點是需要努力改善：其一，政策的精準性，也就是太粗糙；其二，有一些人的操守要更好。從這個方向來看，我是有點失望，因為民進黨沒能做得更好。

李委員敖：###在當“立法委員”時，曾砸掉麥克風、推翻了發言臺仍不肯下來，我不會這樣，但請主席再給我兩分鐘。院長剛才的答覆，並沒有答覆到重點。我們感覺得出來，這個社會是在向下沉淪的，並未向上提升。我們追求責任，也不怪這些政客。也許有人會怪院長，因為你以你的聲望做了如此大的背書，好比你買明水路的房子，等於給建築商背書相同。但是院長先生，你並沒有好好利用這個聲望……

管委員碧玲（在席位上）：他一直在欺負院長！

李委員敖：你不要在下面搗亂，剛才時間也到了，為什麼不下來？