第11部分(第3/4 頁)

##醫研究所所長、現任臺大醫學院教授陳耀昌，是我的老朋友，我認為他提案的版本可以免除兩個弊端。

首先我們不願意修正法律有兩個原因，一是思想太舊，陳耀昌醫師沒有思想太舊的問題。其次是由於派系利益太深的問題。根據我的瞭解，陳耀昌醫師也沒有利益太深的問題。既沒有思想太舊的問題，也沒有利益太深的問題，所以，我願意站在這裡做人品證人來推薦“臺大第二次修正版”。我的方法可能很怪異，因為我不是從法醫的法律來研究，而是根據一個專家的看法來提出，我相信這個專家。

我在上一發言中談到尤清，那天他正做主席，我看到他，頗多感想。尤清崛起於黨外時代，他在別人坐牢受刑、吃苦受難時候，一路撿便宜——別人在戰場上作戰，他在戰場上撿戰利品。在撿戰利品的記錄裡，從美麗島大審辯護律師到黨外公共政策研究會理事長，到民進黨發言人、“外交部”主任，到民進黨第一、二屆中央常務委員，到“監察院”“監察委員”，到“立法院”“立法委員”、“立法院”民進黨團總召集人、“立法院”“司法委員會”召集人，到臺北縣第十一、十二屆縣長、“國策顧問”，到今天又回頭做“立委”。可見凡有便宜，他無位不搶；凡有好處，他無役不與。尤清的問題是他的無能，早在他做黨外公政會頭目、9年“國會議員”時代，就被我看出來了。我指責尤清從“監委”到“立委”，時間那麼長，可是成績那麼少，可見其無能。無能以外，尤清另一個嚴重問題是他不重視縣民的福祉，何國慶“臺北小城案”就是一例。該案在8年中，國民黨政府犯錯只是兩年，但聲言盡除國民黨劣政的民進黨政府卻錯上加錯，反倒三倍於國民黨。6年內，公文光在尤清手中，前後就累積4次：第一次8個月、第二次一年4個月、第三次1年8個月、第四次又兩年起跳，這種效率，說他無能、說他不重視臺北縣人民福祉，還是客氣的；不客氣的說法，乃是：尤清的行徑，根本是蓄意刁難！他坐視人民3萬坪土地荒廢於斯、坐視人民20億資本困頓於斯、坐視人民6年長歲月浪費於斯，最後，還悍然違反“內政部”指示，使“臺北小城”萬劫不復。他太可惡了。難怪“監察院”彈劾他。在“立法院”，我一看到他，就渾身不舒服，覺得他代表一層陰影。證實了尤清比國民黨還國民黨，證實了民進黨執政比國民黨還壞！

還有一個令我一看就不舒服的老朋友，是王拓。他和尤清一樣，也到我家來過。王拓本是“左”派、是文人，卻不幸淪為小氣巴拉的“臺派”，和歪七扭八的政客，迷失正業，整天鬼混，實在可惜。

張慶惠是魏廷朝太太。廷朝是我好友、難友。他死之日，小孩還小，我送了一萬美金。

2000年1月12日，張慶惠寫信給我說：

要特別謝謝您情深義重，在廷朝驟去之期，立即函致悼念，且惠寄鉅額慰問金，此番恩義，永銘於心。難怪廷朝、廷昱兩兄弟都常稱讚您的俠義……

廷朝一生淡泊名利，但他有那麼多的朋友，尤其是您，讓我看見人世間最真、最善、最美的一面，也是讓我與新奇、子筠能繼續走下去的最大力量。李大哥，謝謝您，盡在不言中。

張慶惠是民進黨不分割槽“立委”，常在“立法院”見到，只話家常。我噴瓦斯事件後，國民黨（還是###？）雷老太太聯手民進黨林姓小卒告我到“立法院”紀律委員會，委員會約我答辯，結果大家不敢出席，在場只有二人，一為主席侯水盛，一為張慶惠。張慶惠對我說，她奉黨的命令來了。侯水盛則一再讚美我怎麼影響了青年的他。最後一等再等，人數不足，流會了。

我炮口轉向了

我的朋友蘇秋鎮是“立法院”有史以來最破紀錄的，他做“立委”的時候，炮聲之多、火力之猛，令國民黨頭痛萬分，也