第45章 漢家天子，李牧的遠略 求(第1/2 頁)

戲志才是一流謀士，曹操是漢末諸雄中，最擅長天下大勢的。

治世之能臣，亂世之奸雄。

許劭這句評語，足以將曹操跟袁紹、袁術、孫堅、劉備、呂布等漢末諸雄，劃出一道鴻溝！

倘若曹操不當主公，這天下間的一流謀士，必定有曹操的一席之地！

對於徐州在天下大勢中的認知，不論是戲志才還是曹操，都已經是這個漢末最頂尖的認知了。

得徐州者，可望天下。

這不是一句虛言！

從秦漢到明清，徐州都是兵家必爭之地。

而在明朝，黃河水災氾濫，徐州被黃河淹沒，官民集資遷城。

給事中陸文獻《徐城不可遷六議》奏議從河防、漕運、倉庫、戰守、民生、區劃、成本等幾個方面論述了徐州城維持原址的必要性。

更是留下“徐城三面阻山，一面臨河，南引邳宿，北控兗濟，西扼汴泗。一瀉千里之勢，以保障江淮險要之設舊矣。金陵恃徐為南北咽喉。且黃河自西而東，閘河自北而南，皆合於徐城之東北而下。城阻河勢，河阻城勢，居然一重鎮也。”的評價。

徐州的重要性，可見一斑！

“戲軍師言盡徐州之便，主公有氣吞域內的壯志，牧佩服！”李牧挽了個扇花，微微拱手一讚：“徐州，如一顆璀璨的明珠。但想取者，又何止明公一人？”

“田楷駐青州，劉備駐平原，二人隸屬公孫瓚麾下，但明公東征陶謙，這二人卻引兵來救，其意不言而喻。”

“袁術自匡亭一戰，立足淮南，自領揚州牧，又自封徐州伯，覬覦徐州之心同樣未死。”

“得一徐州，雖然能連兗徐之勢，卻同時樹敵袁紹、袁術和公孫瓚，守徐州尚且勉強，明公又如何有餘力南征北討？”

“我以屋抽梯之計，誆呂布去搶徐州，便是篤定呂布，守不住徐州。”

“明公不思用呂布去牽制袁紹、公孫瓚和袁術，卻想著去替代呂布，這不是在引火自焚嗎？”

李牧寥寥數語，將曹操和戲志才的豪言熱情，如一盆冷水般的澆滅。

尤其是曹操，才嘲諷了呂布是愚子，竟想沽名學霸王，卻不曾想，執念于徐州，自己又何嘗不是那個沽名學霸王的人。

戲志才頗有些不甘心：“不取徐州，主公僅有一州之地，又如何能征討天下？豫州雖然沒有雄主，但比起徐州而言，豫州同樣是四戰之地，還得再多一個敵人劉表。”

曹操同樣不甘心：“徐州利通南北，扼守徐州，我能北征，亦能南征。至於樹敵，何處不樹敵？不外乎智者鬥智，武者鬥勇，勝敗未可知。”

李牧摺扇一展，再現鶴鳴九皋圖，起身踱步，盡顯謀者風範。

“明公和戲軍師，都是深諳兵法的。”

“豈不聞《孫子兵法.九變篇》有言：軍爭為利，軍爭為危。取長利而棄小利，故途有所不由、軍有所不擊、城有所不攻、地有所不爭、君命有所不受。”

“是故智者之慮，必雜於利害。雜於利，而務可信也；雜於害，而患可解也。”

“故用兵之法：無恃其不來，恃吾有以待也。無恃其不攻，恃吾有所不可攻也！”

“天下大勢，公孫瓚和袁紹爭鋒河北；明公和陶謙爭鋒河南；袁術和劉繇爭鋒江東，劉表爭鋒荊南，劉焉養兵屬地，李傕郭汜橫行關中，韓遂馬騰縱兵涼州。”

“又有如鳩虎呂布、東吳德王嚴白虎，會稽地痞王朗，漢中五斗米張魯等等野心之輩，都妄想列土稱王。”

“一如秦末亂世，諸王爭霸！”

李牧陡然轉身，摺扇一合，睿眼瞬間變得凌厲。

“徐州雖有利，但牧想一問明公：漢家天子，可還健在