第9頁(第1/2 頁)

同時，在雅爾達，羅斯福總統又重新提出分割德國的見解，分割德國的方案本是上述指令所摒棄的幾個方案之一。這次分割德國的意見差點兒就透過了；因為三位政治家似乎都趨向於採納，只是在最後一分鐘，邱吉爾提議應當首先授命三國外長去研究一下，提出確切的建議。&ldo;我們正在處理的事情關係到八千萬人的命運，只用八十分鐘來進行考慮是不夠的。&rdo;三國外長又把這一問題移交給由艾登、懷南特和古謝夫（蘇聯駐倫敦大使）三人組成的專門小組去研究，出乎意料的是分割德國的意見從此就束之高閣了。三國首腦同意把&ldo;東普魯士哥尼斯堡線以南部分和上西里西亞、奧得河以東部分&rdo;劃歸波蘭，作為波蘭東部丟失給蘇聯的領土的補償。但是羅斯福和邱吉爾聯合起來反對史達林提出的下列要求：把波蘭西部邊界線沿奧得河延伸到同西尼斯河匯合處。最後英美蘇三國政府首腦同意徵求波蘭政府的意見，並把最後決策國待締結和約時解決。正如事變過程所證明的那樣，這個處理公式並非毫無漏洞，而三國在賠償問題上又滋生了誤會。在雅爾達會議上，蘇方第一次正式提出賠償問題，他們要求德國總共賠償二百億美元，其中蘇聯佔有一半。其他盟國沒有提出反建議，當英方堅決反對25定出任何具體數字時，霍普金斯給總統遞了一個條子說：&ldo;既然蘇方在這次會上作出這樣大的讓步，我以為我們不應當讓他們失望。如果英方不同意，就隨他們的便。&rdo;於是就在莫斯科設立了由英美蘇三方組成的賠償委員會，負責研究出具體計劃，以蘇聯提出的數字&ldo;作為初期研究時的討論基礎&rdo;。這是以掩蓋分歧來達成協議的一種措辭。羅斯福還支援英方提出的給法國一個佔領區的建議，至於其餘方面，雅爾達會議採納了歐洲諮詢委員會關於佔領區劃分的意見，這在魁北克會議上已經取得了協議。

會後發表的公報沒有明白提到分割或賠償的問題。公報強調了盟國的&ldo;堅定不移的目標&rdo;是：從軍事上、經濟上、精神上解除德國的武裝；消除納粹和軍國主義的一切影響；懲辦戰犯；以及&ldo;協調一致地在德國採取其他為保障未來世界和平與安全所必要的措施&rdo;。公報中還有一段大概是摘引自總統某次演說中的話：&ldo;毀滅德國的人民不是我們的目標，但是隻有在根除納粹主義和軍國主義以後，德國人才有希望過象樣的日子，才能贏得國際大家庭一員的地位。&rdo;

總統回到美國以後，的確使用了大體相同的語言為雅爾達的決議辯護：……無條件投降並非意味著德國人民的毀滅和被奴役。……我們不願意讓德國人民挨餓或者成為世界上其餘人的負擔。我們處理德國問題的目標很簡單，就是保障未來世界的和平。……我建議另行成立一個國際性組織，讓所有愛好和平的國家遲早都有機會進入這個組織。六個星期之後，羅斯福就去世了。他的繼任者對所有的重要爭端還不夠熟悉，在就職後的最初幾周內，主要夫心的是維持羅斯福的政策不變，所以在德國投降前的這段時間內，美國對德國的態度沒有什麼新的發展。

從上面有關美國對德政策演變過程的簡要敘述中也可以看出某些特點。美國人不是生性喜歡權宜之計的人，不是偏愛經過長期爭論才最後接受決定的人。他們26最大的優點之一是急於&ldo;動手幹&rdo;的那股勁頭。北美洲大陸的幅員遼闊似乎誘使美國人好講大話，思考問題好作&ldo;非黑即白&rdo;的結論。美國的自然資源極為豐富，有充裕的條件進行無窮無盡的試驗，這就使得美國人對研究細節缺乏耐心，對深思熟慮所必需的延擱忍受不了。美國人在世界上取得的成就