第54頁(第1/3 頁)

說到&ldo;在看球時也在被人看&rdo;的女人們，就不能不提電視臺在此次轉播過程中增設的女主持人角色。到目前為止，女主持人的&ldo;不專業&rdo;和&ldo;不懂足球&rdo;已經遭到了廣大球迷們的一致譴責，其實，女主持人的專不專業和懂不懂球並不重要，她們出場的目的‐‐或者說被他人預設的目的，與其說是為了照顧世界盃的女性電視觀眾，不如說就是被派上來專門表演&ldo;不懂足球&rdo;這一&ldo;女性特質&rdo;的。當然，這些女主持也算是合作，對於剛剛過去的比賽，總能十分敬業地發表一些非常&ldo;女性&rdo;的言論，你看，她用右手託著香腮向男主持發問：&ldo;怎麼這些踢球的上肢還那麼發達啊？&rdo;或是滿臉惶恐地驚嘆：&ldo;他們上半場踢得可真野蠻啊！&rdo;我注意到，每到這種時候，在座的男性主持們的臉上就會浮現出非常寬容和煦的父兄般的微笑。笑容再一次驗證了經典女權主義的基本理論：在父權社會裡，女性的性別角色（ sex role ）是後天造成的。即在男性主導的權力關係和遊戲規則當中，兩性間先天性的生物性差別（ nder nstancy ）被解釋為社會性差異，女性的自主意識不斷地遭到男性透過社會規範和教育傳播所進行的強行灌輸。在&ldo;足球讓女人走開&rdo;成為歷史之後，男性社會的最新陰謀，是把女性變成足球消費的一部分，part of the ga，像啤酒一樣供男性消費。

女性像男子一樣參與足球運動的可能性及其&ldo;神跡&rdo;已獲證實，但是，男性社會對把女性發展為足球觀眾及消費品的興趣顯然要比觀看或發展女子足球運動的興趣更高。與男子足球及其越來越多的女性觀眾相比，女子足球的缺乏觀眾固然是一個短期內難以逾越的障礙，不過在&ldo;觀看&rdo;的意義上以及與&ldo;觀看&rdo;相比，&ldo;凝視&rdo;始終是一項男性的特權，拉康認為，&ldo;凝視&rdo;（ gaze ） 與&ldo;觀看行為&rdo;（ act of lookg ）的分野在於，&ldo;觀看行為&rdo;發自於主體，前者則來自被觀看的客體/他者。其間的權力關係在於，兩種&ldo;看&rdo;的位置不一樣：你無法從我看你的地方望著我。

女權理論可以輕而易舉地解釋這個現象，卻提供不瞭解決方案。好在市場是最尊重兩性平權的，把男性也拉下水，這就是最公平解決之道。我注意到，男性的足球世界裡已經暴露出以下這幾個苗頭：

一、小貝與阿根廷人激烈對抗倒地，爬起來的時候，用手小心護了一下自己的&ldo;胭魚頭&rdo;髮型‐‐這個小動作，是成都的一個女球迷發現並告訴我的。

二、我們有些在電視臺擔任專業解說的男同志，樣子夠an，聲音也夠滄桑，不知為什麼，一到了要驚嘆的時候老是發出&ldo;哎喲、唉喲&rdo;的聲音。當然我並沒有要求他們的驚嘆聲要像京劇舞臺上的武生或老生那麼生猛，可最起碼你也雄壯地&ldo;啊&rdo;上一聲，讓觀眾們也雄起一下嘛。

嚼而爽則吐

上一次被朋友拉去參加的那個試酒會，口腔裡的什麼果味、奶油味以及泥土味之類均已告香消玉殞，記憶猶新的，是身邊一左一右那兩個朋友你一口我一口不斷地把酒喝進去又吐出來的樣子。

這種情景跟我起床後在衛生間裡吐李斯特林漱口水極為近似，此外，在此之前，也就只是在彼得&iddot;梅爾的書裡讀到過一次：&ldo;吸一口氣到嘴裡，發出小孩子喝湯的聲音，讓空氣在嘴裡和酒相遇。透過