第57頁(第2/2 頁)

顏。??&rdo;5 此時的神宗雖然已經幡然悔悟，但大錯已經鑄成，只有望洋興嘆了。

第二，戰略部署有失允當。這次戰爭，神宗採用五路並進，分進合 擊的戰略方針。但該方針一出籠，就有人提出異議，並指出了它的危險 性。如宋臣趙鹹指出： &ldo;諸路之帥，皆欲直趨興州，覆其巢穴，臣等以為進兵深入， 西賊引避，遷其居民，空其室廬，實有深計。蓋使我軍進無所得， 退無所恃，食乏兵疲，然復邀我歸路，自當坐致困弊。&rdo;1 戰爭的實踐證明瞭趙鹹議論的正確性。當宋軍進入夏境，五路並進 之時，由於宋軍行動遲緩，各路互不統屬，顯得力量散慢，給西夏以可 1《宋會要輯稿》第179冊，《兵部》一四之一八。

2《宋史》卷486，《夏國傳下》。

3《長編》卷313，元豐四年六月甲申。

4《長編》卷321，元豐四年十二月乙丑。

1《長編》卷319，元豐四年十一月乙丑。

乘之機。西夏統治者最初針對宋軍五路並進的態勢，採用分路全面防禦 之策。史載： &ldo;梁氏聞漢兵四出，分遣諸監司兵，委大帥梁永能總領拒之。

永能折作三溜，一以當路，一以旁伏，一以俟漢兵營壘未定，伺隙 突擊，又於通道塹絕山谷設為阻險，守備甚謹&rdo;。2 處處設防的結果，由於兵單力弱，招致了諸如米脂砦、高川石峽、磨哆 隘、龕谷等一連串阻擊戰的失敗，但西夏統治者並未氣餒，他們及時接 受教訓，召開軍事會議，重新討論作戰方針。史載： &ldo;梁氏問計於廷，諸將少者盡請戰，一老將獨曰：&l;不須拒之， 但堅壁清野，縱其深入，聚勁兵靈、夏而遣輕騎抄絕其饋運，大兵 無食，可不戰而困也&r;。粱後從之。&rdo;1 由於及時採取了堅壁清野，誘敵深入，斷敵糧道，集中優勢兵力同敵作 戰的正確方針，終於化劣勢為優勢，變被動為主動，轉失敗為成功。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>