第10頁(第1/2 頁)

的確，這種&ldo;相當的震動&rdo;，在鴉片戰爭後不多年即在沿海開埠城市附近顯示出來。有所謂&ldo;吾村專以紡織為業，近聞已無紗可紡；松、太布市消減大半&rdo;的記載、廣東順德縣竟至&ldo;女工幾停其半&rdo;。這是就某一地方說的。其他還有帶全域性性的記述，如&ldo;紡績稀少，機軸之聲幾欲斷矣&rdo;。這說明外國廉價商品很快擴充套件銷售到了內地。這些都表示手工業產品抵敵不過洋貨而瀕於破產。

據上所述，個體手工業和農民的家庭手工業受到摧殘，主要是價值規律使然。地租、高利貸等封建盤剝，以及銀貴錢賤、水旱災荒所遭損失，則起了幫兇的作用。也就是說，隨著資本主義列強侵入而來的資本主義經濟規律及其制約下的價值規律在中國個體手工業者、農民小生產者的破產中日益起著主導的作用。中國社會不再像鴉片戰前那樣，促使小生產者破產分化的結果仍然是封建主義，而促使階級分化的因素已日益納入資本主義經濟規律的軌道上來，實際是為資本主義的發生創造自由勞動力市場和商品推銷市場等條件。

同一階級分化，同一封建剝削壓榨促使這種分化，甚至價值規律的作用也有某種程度的相同，但其社會效果卻有質的不同：一個仍在封建主義範圍內兜圈子，一個則突破封建圈子對社會轉向資本主義方向起著推進作用。關於這個問題，常常為人們所忽視，沒有認識到，前者是封建主義經濟規律佔著統治地位，社會經濟生活受封建主義所制約；後者是資本主義經濟規律逐漸起著主導作用，日益擴大範圍的社會經濟生活受資本主義所制約。認識這個問題很重要，它對於認識中國近代歷史發展規律，其間尤其是經濟規律，和洋務運動的發生發展等，都有重要的意義。

還有一個與此有聯絡並有某種類似的問題須要說清楚，即太平天國革命促使商品經濟有所發展和造成小農經濟大發展，是否為中國發展資本主義創造條件的問題。關於前看已無疑義，對於後者，學術界則有不同的看法：一方說，小農經濟大發展，為發展資本主義創造了條件；另一方說，小農經濟是封建自然經濟的基礎，只會對封建主義起維護作用。前者是還是後者對？這同&ldo;封建主義經濟規律還是資本主義經濟規律起主導作用&rdo;密切相關。

太平天國沉重地打擊了封建地主階級，農民生產積極性提高，確實提高了產品的商品率，這不僅可從國內市場貿易出現繁榮，有的地方&ldo;盛於未亂時倍蓰&rdo;看出，也可從國際貿易中，太平軍佔領絲茶產品區後的1863年，絲茶出口量比之戰前的1850年，茶增長一倍多，絲增長五倍以上得到證明。小生產者提供的商品量的增加，很容易導致資本主義的出現。此外，在太平天國革命運動中，由於地主逃亡或被消滅，封建關係鬆懈了，使小農經濟有了較大發展。封建關係鬆懈條件下的小農經濟與封建桎梏下的小農經濟的社會作用是不同的。後者受封建主義經濟規律的制約，在一定程度上起著維護封建制度的作用；前者則如前文所說，中國社會在外國資本主義入侵後資本主義經濟規律及其制約下的價值規律逐漸起著主導作用的條件下，小農經濟必然是資本主義的溫床。可見，那種說小農經濟發展&ldo;只會對封建主義起維護作用&rdo;者，是由於未認識到封建經濟規律與資本主義經濟規律兩種不同的主導作用會產生兩種不同的後果；我以為，那種說太平天國革命造成小農經濟發展，&ldo;為資本主義發展創造了條件&rdo;者，說法是正確的，但惜未同資本主義經濟規律逐漸起主導作用的歷史條件聯絡起來分析。

由此可見，將中國資本主義近代工業發生、發展提到實踐日程上的條件，是外國資本主義侵入所造成的，而太平天國革命運動在這一前