第17章 殺人不擔責？(第2/3 頁)

“他殺害我棉棉那天，他剛好過總角週歲生日！”

“棉棉還在那又髒又黑的缸裡！”

“蔡何那晚卻開開心心地在家切蛋糕過生日！”

“殺了人之後竟然還能若無其事地過生日！”

“這是人嗎？這分明就是魔鬼！！！”

“我問警-察蔡何都過生日了，不是已經滿總角週歲了嗎？”

“你知道警-察怎麼跟我說的嗎？”

“警-察跟我說刑事責任年齡從過生日的第二天起算！?”

“所以，蔡何當時在法律上是未滿總角週歲……”

“天啊！法律怎麼會有這樣的規定！”

“我問過警-察蔡何要怎麼處理？”

“警-察說,蔡何在進行心理矯正，後面回來還要正常上學！”

“說什麼祖國花朵人有法律保護，有受教育的權利！”

“那我的女兒呢？她不是祖國花朵人嗎？”

“她才似碎啊！”

“她都還沒看過世界啊！”

此時的直播間觀眾三觀都被震碎了，不敢相信一個剛滿總角歲的小男孩竟然會用如此惡劣的手段殺人。

“這是什麼咻孩，這分明就是惡魔！”

“換做是我，我一定要蔡何一命還一命！”

“祖國花朵保護法？呵呵，我看這是祖國花朵犯罪的保護傘吧！！！”

“就是啊，咻姑娘才似碎，誰又來保護她呢？”

“大家都是祖國花朵人，憑什麼咻姑娘就活該被殺！”

“以其人之道還治其人之身，這才叫公平！”

“犯罪越來越小了，有的人天生就是壞種！！！壞到令人髮指！！！應該好好立法！！！”

……

棉棉爸爸說完後，大媽趕忙問白瀟：“白律師，你有辦法讓這個蔡何受懲罰不？”

熊星星想著這次白瀟應該是沒有任何辦法了。

這個案子不像人販子拐賣兒童的那件。

人販子這個案子是可以找證據的證明。

人販子之所以能夠被判死刑，也是在有法律規定的條件下判的。

但祖國花朵案子不一樣。

不滿總角週歲是法律明文規定的，【絕對】無刑事責任時期。

不滿總角週歲的人，不承擔刑事責任。

再牛比的人都不可能突破這個法律規定。

可以說這個案子完全沒有一點可以操作的空間。

因為年齡擺在那裡。

其實，祖國花朵人犯罪不被追究刑事責任的案例不少。

比如，這個年齡段的健煞人之後，拋屍江河。

此外，還有的以水果為誘餌，將人至附近偏僻樹林，將其殘忍殺害、侮辱屍體，案發現場慘不忍睹的。

還有煞女老師的。

有因缺少零用錢綁架同窗並殺害的。

還有逼吃糞，*舍友，殘忍手段霸凌犯罪更是比比皆是。

樁樁件件，令人髮指，卻又無可奈何。

最終的結果不過是在熱搜上掛一段時間，就隱入塵煙了。

上述案例裡面的兇手都沒有被判刑。

這個年齡段的才是真正的法外狂徒，法律對他們根本就可奈何！

這就是為什麼剛剛大媽問白瀟有沒有辦法能讓蔡何受懲罰，熊星星覺得不可能的原因。

不是熊星星不信任白瀟。

而是，這個案子根本就沒有辦理的空間。

白瀟沒有直接回答大媽的問題，而是問棉棉爸爸：“你有沒有帶著棉棉的屍檢報告？”

棉棉爸爸回：“沒有，但是我手機裡拍了照片