第98頁(第1/3 頁)

戰後至今，德國湧出大量有關敦刻爾克的文章與著作。宣傳性的部分消失了，繼之而起的往往是妄想、揣測和推諉。某些資料已被翻譯成英文：布魯蒙特利（guenther bntritt）的von runstedt：the ldier and the an（一九五二年）；嘉蘭德（adolf galland）的the first and the last（一九五四年）；古德里安的panzer leader（一九五二年）；傑考布森（hans-adolf jabsen）的decisive battles of world war ii（一九六五年）；凱瑟林的oirs（一九五三年）；卡爾波（werner kreipe）的the fatal decisions（一九五六年）；瓦利蒙特（walter warliont）的side hitlers headarters（一九六四年）。相關訪談可以從哈特的the ran nerals中找到。

希特勒的&ldo;休止令&rdo;受到權威人士在以下著作中的嚴厲批評：阿肯（wolf von aaken）的ferno i westen（一九六四年）、波爾（peter bor）的spr&aul;che il halder（一九五〇年）、布克海特（rt buchheit）的hitler der feldherr;die zerst&oul;rung est lénde（一九五八年）、英格爾（rhard enl）的heeres-adjutant bei hitler，1938-1943（一九七四年）、利斯（ulrich liss）的westfront 1939-1940（一九五九年）。此外，還有其他批評出自較不知名的作者，尚未被翻譯成英文。

至於一般性的背景材料，我往往倚重戴頓（len deighton）的blitzkrieg：fro the rise of hilter to the fall of dunkirk（一九八〇年）、夏勒的經典作品the rise and fall of the third reich、泰勒（telford taylor）的the arch of nest（一九五八年）、託藍（john toland）極其暢銷的adolf hitler（一九七八年）。這些書籍幫助我理解事件的脈絡，其中，泰勒的附錄更具有不可或缺的價值。

鳴謝

&ldo;我個人覺得相當不齒，&rdo;皇家野戰炮兵團第六十七營的一名成員寫道，&ldo;我看見軍官扔掉他們的左輪手槍，我看見士兵射殺爭先恐後上船的懦夫。&rdo;

&ldo;他們的勇氣讓我們的工作變得容易，&rdo;海軍岸勤大隊的一名訊號兵追述同一片海灘上的同一群人，&ldo;能認識他們，並且和他們生在同一個時代，我與有榮焉。&rdo;

對第十一旅總部的文書員來說，這場撤退行動是&ldo;徹頭徹尾的混亂&rdo;。第三軍團的總部人員則覺得是一次&ldo;潰逃&rdo;是一項&ldo;恥辱&rdo;。但在第四師一名摩托車通訊員眼中，這次行動證明瞭&ldo;英國人是一個打不倒的民族&rdo;。

他們說的有可能是同一場戰役嗎？在我嘗試拼湊事件始末的過程中，偶爾覺得敦刻爾克當事人之間，唯一的共通之處就是非常熱心幫忙。超過五千人響應了我的&ldo;戰鬥號令&rdo;，而他們願意付出的時間與心力似乎沒有極限。

蘭利中校花了三天帶我走訪周邊防線，並且特別介紹了冷溪衛隊第二