第84頁(第2/3 頁)

lip;…

一個頭髮花白的老人抱著一把舊吉他，坐在一邊的扶手椅上，對眼前混亂的情形視而不見。

‐‐第三個證人。

赫然是李文森之前和曹雲山在餐廳談話的時候，在他們不遠處唱歌的老人。

他閉著眼睛坐了一會兒，也不說話，自顧自地撥動琴絃，接著他之前沒有唱完的歌，繼續唱了起來‐‐

&ldo;媽媽總是說，在外面的世界，到處都是惡魔。

你最好戴上面具，留在門裡，保持緘默。&rdo;

……

&ldo;這種形式的測謊，如果用隔離室，效果會好一點吧。&rdo;

劉易斯斜斜倚在李文森身邊，看著眼前鬧哄哄的一切，輕聲說：

&ldo;我們人站在他們看得見的地方，會不會影響效果？&rdo;

&ldo;這取決於你要什麼樣的效果。&rdo;

李文森注視著不遠處的三個證人：

&ldo;我一直覺得隔離室是一種很雞肋的東西。&rdo;

&ldo;為什麼？&rdo;

&ldo;你想想，你被叫來審訊，站在一個四面封閉，好像只有你一個人的房間裡，但你會真的相信旁邊沒有人在監視？&rdo;

李文森聳聳肩：

&ldo;又不是豬。&rdo;

&ldo;這倒是。&rdo;

劉易斯慢條斯理地整理著西裝紐扣：

&ldo;不過，我記得你最擅長的審訊方式是單審吧。&rdo;

&ldo;嗯。&rdo;

&ldo;那這次，你為什麼要採用讓他們自己辯論的方式？&rdo;

&ldo;因為那兩個。&rdo;

李文森指了指英格拉姆和曹雲山的研究生陳鬱：

&ldo;權威型父母手下的犧牲品，一個從小參加黑幫從來沒讀過書，一個從小除了讀書沒幹過其他事。這樣的人，但凡遇到能充當他們父母角色的人，只有兩個反應。&rdo;

&ldo;的確，固著型人格。&rdo;

劉易斯點點頭：

&ldo;要麼反抗，要麼遮掩。&rdo;

英格拉姆，是青春期沒有和父母解決好衝突的典型。

很多人都有這種經驗，同齡人勸你天冷加衣，你感激，但若是你媽媽勸你多穿一點，你就會抑制不住地煩躁和憤怒。

英格拉姆就是這樣。

這種憤怒，從他的青春期延續下來，陪伴終生，永不消失。

而陳鬱，遇到問題和英格拉姆相同，但他採取的解決策略和他完全相反。

他陰沉，懶散，不修邊幅，憤世嫉俗。

像一株，有毒的蘑菇。

……

&ldo;在這種情況下，如果我按正常審訊方式挨個問他們，我只能得出一個結論，就是他們所有人，都在撒謊。&rdo;

李文森笑了一下：

&ldo;但除此之外就什麼都沒有了，我永遠無法觸及真相。&rdo;

現場的這三位，只是目擊證人，肯來作證是心腸好，沒有法律義務幫助警察破案。

這也就意味著，他們不能採取任何逼問措施。

只要他們不想說真話，又不能找出他們作偽證的證據，她就沒辦法。

&ldo;所以，與其讓他們懷著叛逆情緒和我們玩遊戲，不如讓他們自己內鬥。&rdo;