中國補貼的政策(第1/1 頁)

中國的補貼政策

現在，中國為了促進消費，推出了一系列的補貼政策，比如我看到買一輛油車，他就會補貼，大約是兩萬塊錢，如果買一輛新能源車的話呢，他會給你補貼三萬塊錢，這對於一輛新能源車算是很不錯了，還有如果你買電器的話，你買空調，買電腦，買洗衣機，他也會給你補貼，這樣的政策非常好，這體現了我們國家為了促進消費而進行的努力

但是我要問你個問題，能夠買得起轎車的人，還有買得起各種電器的人，應該是生活還可以的人。這些人補貼這些人的話，是不是顯不出公平的原則呢？在我們中國的社會里面，有大量的底層的人，他們並沒有轎車，也並沒有大量的電器，他們也不需要，那麼，我們國家在進行補貼，為什麼不補貼這些人呢？而補貼那些生活本來就很好，他們有轎車，他們有家用電器的人，這是不是顯得不夠公平呢？所以的話，我認為我們國家推出這些補貼的政策，這非常的好，這體現了我們國家現在為了促進消費所進行的努力，但是我們所進行的這些政策還是要考慮到一個最根本的問題，那就是正義和公平，我們知道一個社會最應該補貼的，最應該進行一些補助的，應該是他的底層的人，比如殘疾人，比如那些沒有兒女的孤寡老人，他們才最需要社會的關懷，最需要補助，但是我們現在的這個補貼政策卻遺忘了這些社會最需要補貼的人，我認為這是不恰當的，你去補貼那些本來生活就很好的人，卻遺忘了這些最需要補貼的人，這難道體現了這公平正義的原則嗎？所以我懇請我們中央考慮這樣一個問題，我認為我們最好不要是這種針對轎車和家用電器的補貼，我認為不如採用一種，每個人發幾千塊錢來促進消費，這樣的話呢，就可以對整個社會的所有的群體進行一種，補助這樣，特別是對於那些社會的底層來說，那些錢對於有錢的人來說微不足道，但是對於他們來說卻真的是非常需要的，如果補貼一個3000塊錢或者4000塊錢對一個沒有兒女的老人來說，那也是一筆非常了不得的收入了，認為這樣的補貼的方式才是體現了公平和正義的原則，也可以使得我們社會的底層得到整個社會的溫暖

有的人說一個人發幾千塊錢，那些人會把錢給存起來，無法得到那種促進消費的結果，我認為這樣的想法是非常愚蠢的，因為的話，難道這麼一個簡單的一個技術性的問題也解決不了嗎？發幾千塊錢一定就要發現金嗎？我可以發消費券呢，這個消費券規定你在一年之內把它花完，然後的話呢，而且不要規定這個使用的範圍，不一定就是要買電器，買轎車之類的，而是什麼都可以買，因為我這裡再提到一個問題

就是說你補貼的那些轎車的企業，還有那些家用電器的企業，那麼對其他的企業是不是不公平呢？為什麼這些企業你要去補貼，而其他的企業人家買東西就不補貼了？對於其他的那些企業是不是顯得不公平呢？比如很多，比如賣衣服的，比如開飯店的，他們的這些商品為什麼不可以進行補貼呢？這是不是顯得不夠公平呢？所以的話，為了公平起見，所以我們認為，每個人發幾千塊錢，而且不限制消費的範圍，這是比較恰當的，體現公平正義的一種補貼的方式，我不知道這樣的一種意見，能不能被中央聽到並執行？我希望我們國家中央能夠體現這樣一種公平正義的原則，我覺得那些孤寡老人還有殘疾人應該會對黨中央感到非常的感恩。戴德，他們應該會永生難忘，雖然只是不多的幾千塊錢而已，中國人民特別是底層人民還是很感恩的，我希望中央能夠好好的考慮這樣一個意見

：()李明軒的大學生活