第31頁(第2/2 頁)

期也是見不著的，也就只有初唐時期的平陽昭公主可以相提並論了。

因著她是聖人唯一的嫡出血脈，又是赫赫有名的掌兵公主，長安內威望極高，大臣們都要給她幾分面子。還有不少人想巴結她，倒不是要擁立她，那是不可能的。主要是她與當今太子的關係很好，巴結上她就等於成了太子/黨，未來何愁不平步青雲啊?這慕容輔，就是其中一位，這態度簡直司馬昭之心路人皆知，因而秦臻內心十分看不起。秦臻是發自內心地尊重這位公主，而不是想巴結人家，這與慕容輔的心思有著本質的區別。

不過沈綏心裡的白眼翻得比秦臻還厲害，她的物件不是慕容輔，正是晉國公主李瑾月。暗道：我的公主閣下，您老人傢什麼時候聽聞此案有進展了?這訊息誰傳出去的?真是碎嘴啊!昨晚她一夜冥思苦想，也沒想出什麼大名堂來，沒辦法，只能硬著頭皮上了。

於是理了理話頭，開口道：

&ldo;某以為，此案死者有兩位，死於不同的地方，雖是同夜共死，逃不開彼此之間的幹係，但各自的案情又有著較大的差距，各有各的疑點。某便先說疑點，再講目前為止的判斷。&rdo;頓了頓，清了下嗓子，她便用那沙啞獨特的聲線娓娓道來：

&ldo;首先方丈之死第一大疑點，是某於方丈死去的禪室之中發現的火盆。這火盆在四周物品全部打翻的情況下，擺放端正，引起了某的懷疑。之後，某觀察到火盆四周的筵席之上撒了一層薄灰，盆內火炭莫名少了許多。經詢問，可斷定，這火盆案發當晚被動過，其內的木炭少了許多，被什麼人出於某種不得而知的原因給取走了。那麼，究竟是方丈自己動的，還是兇手動的，不得而知。為何要動，也不得而知。唯一可以進行推測的是，火盆當中或許焚燒了某種不可讓外人知曉的東西，以至於兇手亦或者方丈將其焚燒後的灰燼取走藏起或銷毀了。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>