第13頁(第2/3 頁)

涉使不許他人跟隨入內，國民黨員與之力爭，乃僅許一人，其人則陸惠生君也。至於應家內，巡捕看守甚嚴，即水龍皮帶等亦均配好，以防兇徒縱火。計應之住宅共有樓房五幢，廂房兩幢，其家人口甚多，法捕房搜查畢，即將其家之男婦一干人，帶入捕房中……連來客共計二十六人，俟將來審明後分別拘留、釋放。至昨日（指3月26日‐‐引者）下午四時，又經法副領事李君偕同藍總巡並趙翻譯等至應宅搜查，抄出外國式、中國式箱子各一隻，內儲要件甚多，亦即帶回捕房，留候檢視；一面仍飭各捕看守前後門，候再查究。[17]

其中3月26日下午第三次搜查情況，《民立報》另有更詳細的報導，說是日&ldo;下午兩點三十分鐘，英捕房卜總巡諭飭西探頭目阿姆斯脫郎（又譯作&l;安姆斯脫郎&r;），帶同西探至法捕房，向捕頭藍維靄君聲請會同至應桂馨家第三次搜檢證物。藍君諾之，即偕同譯員趙振生、西探二名、華探四名至應處，又搜得手槍一支，子彈兩封，約十餘粒，暨共進會簿據數本，皆有入會人名登載，秘密收藏者，亦為案中要緊證據，由應在捕房供認指出，前往弔取者也&rdo;。[18]對於從應宅拘押的26人，法捕房將其分為來客與眷屬異室看守，然後對來客逐一審認，發現當中有一身材短小、身著新服者，頗為可疑，遂派人至滬寧車站覓得當時曾見兇手面目者一人至，經辨認，確認其人就是刺宋兇手，姓武，名士英，山西人，又名吳福銘。武亦供認不諱，親自簽字。

從上述情形來看，搜查過程中捕房首先對應宅進行了嚴密封鎖，禁止閒雜人等出入。參與搜查者既有法捕房，又有英捕房；既有西探，又有華捕、安南捕；既有政府官員，又有國民黨代表。而且在三天內進行了三次搜查，應該說是很徹底的。不僅如此，搜查結束後，應宅依舊派捕看守，&ldo;所有應之家人，除傭僕購物外，不得自由出入&rdo;。[19]又據《順天時報》報導，應夔丞被拘押約兩個小時後，即24日凌晨&ldo;二時許，即有應之黨羽紛紛以電話警告，令將家中所藏信件、軍械藏匿。此電話均為捕房中人所接，因將室中所有重要物件一一搜出，其餘均加以封識&rdo;。[20]可見，由於搜查及時，避免了應夔丞家人及其黨徒隱匿、銷毀證據。英法兩捕房將宋教仁遇刺&ldo;視為非常重大之案件，故於其種種人證，皆極注意。其最關緊要者，則兇犯行刺前後關於此案之往來電報也，故中西官預約會同檢視，會同簽字，封固儲存，尤為此案搜檢證據最緊要之關鍵也&rdo;。[21]總的來說，宋案搜查證據環節，並無明顯漏洞，故無論政府方面、國民黨方面，還是外間輿論，此後均未就此環節提出異議。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s c