第283頁(第1/2 頁)

嘉慶帝三月初七日啟蹕，初八日駐蹕湯山行宮，兵部監印吏鮑幹奏曰：&ldo;皇上所帶兵部行印遺失了。&rdo;

嘉慶帝開啟盒子一看，果然裡面裝的是一枚車駕司的行印。

兵部行印竟能遺失！嘉慶帝一陣心痛，差點吐出血來。待回過神後，立即諭令莊親王綿課會同留京大臣迅速查清此案具奏。

以前各朝何曾丟失過部堂大印！何況這兵部行印可以調動兵馬、撤換人事、批發軍需。嘉慶帝發過詔諭後仍然驚愕，憤怒，惱火，又感到不可思議。這又是典型的官吏懈玩瀆職造成的，如不嚴懲，後患無窮。於是又下諭道：

&ldo;兵部堂官未能事先預防，均有應得之咎。大學士明亮管理兵部旗務，舊有勳績，現已年老，不能常行到署，著革去大學士並降其五級。兵部尚書戴聯奎、左侍郎常福、曹師曾，右侍郎常葵，先行摘去頂戴，俱交部嚴加議處，五日內具奏。&rdo;

莊親王綿課，留京大學士曹振鏞，吏部尚書英和等接諭後急忙拘來兵部有關人員審訓，首先訓問兵部監印吏鮑幹，因為正是鮑幹在三月八日向兵部報告說行印丟的。

鮑幹供曰：

&ldo;兵部有堂印和行印兩枚。堂印留兵部，行印隨皇上出巡。初七日皇上啟蹕，小的到庫中取印時，抱起匣子，覺得極輕，心裡大驚，於是開啟一看，印證了我心中的懷疑：匣內空無一物，哪有大印的影子？小的頓時嚇出一身冷汗。大驚之後，小的想搪塞了事，小的想：如今天下太平，皇上出巡怎能用得著行印，不如匿而不報。若今後發現行印丟失，只說這印不是我丟失的，是隨皇上出巡丟失的。於是小的便不動聲色，把車駕司的行印裝在盒子裡，攜帶出來。初八日，小的越想越後怕，即使沒有戰事，萬一皇上在出巡時要撤換哪個將領，用行印卻發現不在，我這隱匿不報的罪過豈不更大？於是就把丟印的事說了出來。&rdo;

綿課等再問鮑幹其他問題時，他便什麼也不知道了。又連天加夜地訓問了二日，鮑幹仍如是說，綿課等遂把審訓結果報嘉慶帝。嘉慶看罷大怒，遂向留京王大臣諭曰：

&ldo;據兵部奏聞，兵部行印與行在武選職防及武舉關防等司印貯藏在同一大箱，存於庫內。各印均為銅質，唯兵部行印及用印鑰匙牌系銀質。三月七日取印時，箱內銅鑄各印俱在，唯有銀印及銀牌遺失，而貯存印信之印箱又是在庫內舊稿堆上尋獲的。如此，則鮑幹所言純為虛假之詞，爾等應思：各印既同貯一箱，何以只將銀印和銀牌竊去？竊賊倉猝間哪有餘暇將印箱移置高處？而銀鑰匙及銀鑰匙牌所值無幾，為何一併竊取？爾等對重要關節不問，只在無關緊要處拷詢，實為愚蠢！&rdo;

綿課等接諭急訊的幹，問：&ldo;誰人與你一同進庫取印？&rdo;

鮑幹曰：&ldo;紀洪。&rdo;

綿課差人急把紀洪找來，紀洪道：&ldo;小的從沒有與鮑幹一同去取印，與他一同去的是任丘。&rdo;

於是又把任丘傳來，任丘道：&ldo;是小的與鮑幹一同取印，但那時行印確實是丟了。別的小的就不知道了。&rdo;

綿課一直七八天連夜熬訊，鮑幹、任丘再也說不出什麼新東西，於是綿課奏曰：&ldo;鮑幹身體虛弱，未便刑求。&rdo;

嘉慶大怒，於行營中連發數諭斥綿課、曹振鏞、英和等無能。

綿課等人想，也許審問的路子不對，於是查起其他人來，查訊了一個月，果然有了收穫。把總郭定元持有蓋著兵部關防的信札。提審郭定元時，郭定元供稱這些信札是兵部周恩緩給他的。提審周恩緩，周又供稱說，他曾與鮑幹商量，盜用關防，目的未遂，便串通掌管空白札的沈文元，取來空白信札