第32頁(第2/3 頁)

好的直通熱線，向特別對策總部的佐久間刑事部長報告。一開始，佐久間因久候而焦急的聲音，不斷從聽筒那邊傳來，但是當弦間向他報告目前發現的異狀後，佐久間就沒有再出聲了。電話那頭大概是接上喇叭，聽筒裡，弦間聽得見自己所講的每項對策，都在佐久間背後透過喇叭大聲播放出來。他儘可能保持平常心，把事情交代清楚。

包括嫌犯本人的相關背景(含最新發現的部分)與武裝情報(無論是否已經確認過)、定為二十四小時的挾持時間、嫌犯要求贖金、金額以及交款期限，還有，已有五名學生、一名老師以及特警班成員一人喪生的訊息……野村副班長重傷，但換得一名學生獲釋……死亡學生的姓名尚待調查……輕率嘗試靠近教室的話，嫌犯就會對學生下手……最後，弦間也表示，希望獲得各縣市警力的協助，儘快緊急招集sat，以及組成狙擊部隊，同時也希望媒體在報導上能有所節制。

若是遙控式炸彈，或許就只能以狙擊的方式解決了，不過這當然是真的沒有辦法下的最後手段。在日本警察的歷史中，因人質佔領事件而射殺犯人的例子，屈指可數。多年以來，警方內部培養出，或者說難聽一點兒，累積起來的精神‐‐&ldo;要不斷試圖說服嫌犯、要以人質安全為第一考慮、要在不傷及嫌犯的狀況下逮捕嫌犯&rdo;，屢屢讓警方在打算射殺嫌犯時緊急踩剎車。到底怎麼做才對，實在很難說。不過，人質成為犧牲者的例子，過去確實也有。以這次的案子來說，已經有六個老百姓和一個警官，合計七人喪命。即便如此，或許上級還在猶豫吧。身為警方一員的弦間，也只能提建議而已。還有，嫌犯搞不好正在看電視。一般來說，發生綁架之類的事件時，為了第一優先考量肉票的安全，媒體通常都會自製，暫時不報導或採訪。這是關於報導的協議。否則一旦電視或報紙等媒體一五一十報導了犯罪行為，不但會讓犯人因為看到報導而心情受影響，也可能危及被害者的性命。之所以有這樣的協議，是以前曾經發生的綁架撕票案所帶來的教訓。不過，報導協議充其量只是媒體針對警方的要求，在同業間訂定的東西而已，並非警方與媒體間的協定。所以對於已經開始報導的媒體，也沒有辦法叫他們立刻停止報導。另一方面，嫌犯的確有可能從電視上獲得一些情報，不過有時候也會被警方反過來利用‐‐事實上，各電視臺的空拍畫面，對嫌犯來說，是最棒的監視器影像了。只要轉個頻道，就能完全看到警方接近現場的樣子。但警方有時候也可以活用這種畫面，反過來欺騙嫌犯。不過，問題在於，那些競相報導的媒體，到底能賦予多少期待?說實在話，到目前為止，警方並不認為媒體已經好好配合了。真實狀況是，由於無法要求媒體停止報導，所以只能向他們強調人命關天，並迅速提供手邊的情報，先藉此取得他們的理解，才有辦法請他們在報導上有所節制。除此之外，別無他法。由於這次的狀況實在極為複雜，警方高層相當頭痛。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners