第80頁(第1/2 頁)

最後，集中優勢兵力猛攻興慶，迫使帝■走投無路，宣佈投降。

蒙夏戰爭持續23年，表明西夏並非不堪一擊，但戰爭的結果是蒙古 兼併了夏國，這是什麼原因呢？

第一，從歷史發展的趨勢看，蒙古統一兼併西夏有它歷史的必然性。

如眾所知，自唐末五代以來形成的方鎮割據局面，隨著社會經濟的發展， 各地經濟聯絡的加強，以及政治上的大動盪、大分化，總的趨勢是分裂 割據局面日益縮小，統一的局面日益擴大。這種統一的趨勢發展到遼、 宋、金、夏時期，隨著邊疆地區的開發和民族融合的加強，以及民族政 權力量的消長，已經成為不可抗拒的歷史洪流。當時在眾多的分裂割據 足以互相抗衡的民族政權中，遼早已被宋金聯合所消滅。剩下的夏、金 和宋，其統治階級均已腐朽，政治腐敗，生產發展停滯不前。只有興起 於漠北的蒙古，由於其統治階級富有朝氣和擁有一支戰無不勝、攻無不 克的騎兵，因此，打破割據均勢，次第消滅割據勢力的歷史任務，很自 然地落到了&ldo;滅國四十&rdo;的成吉思汗及其繼承者的肩上，則是很自然的 事。

第二，西夏統治階級內部矛盾的激化，為蒙古的滅夏開啟了爆破的 缺口。夏國統治階級內部矛盾激化的突出表現是皇位更替的頻繁。西夏 從蒙夏戰爭爆發至亡，首尾23年。23年之中，更換了4個皇帝，差不多 每隔5年就要更換一個，表明統治階級內部的勾心鬥角、爭權奪利達到 了何種程度。此外，西夏統治階級在民族矛盾上升為主要矛盾的情況下， 究竟應聯合誰打擊誰的問題上，發生意見分歧和鬥爭，也為蒙古的滅夏 創造了條件。

第三，西夏統治者在戰略決策上的失誤，是西夏滅亡的極其重要的 原因。由於西夏在蒙古的脅迫下，採取了附蒙侵金的錯誤決策，不僅使 自己失去了友軍，陷入孤立的境地，而且消耗了國力、軍力，使自己由 強變弱，無力抵禦蒙古強大的軍事攻勢而滅亡。

第四，蒙古成吉思汗滅夏戰略戰術運用的成功，是西夏滅亡的又一 重要原因。成吉思汗根據西夏首都在東部，兵力部署內重外輕東強西弱 的情況，在軍事上採取由遠及近，由表及裡，先弱後強，先掃清外圍， 切斷其退路，然後集中優勢兵力，猛攻腹地的戰略方針，以及在爭城奪 地之時，採取攻堅與誘降並用，但以攻堅為主，誘降為輔的戰略戰術的 成功運用，使蒙古的凌厲軍事攻勢，像一把尖刀插進了西夏的心臟，從 而表現了一代天驕成吉思汗指導滅夏戰爭主觀能動性的充分發揮和高超 的軍事指揮才能和藝術。與此相反，西夏在軍事指揮方面，始終缺乏正 確的對蒙作戰的戰略戰術。在蒙古的強大軍事進攻面前，表現為頭痛醫 頭、腳痛醫腳，處處被動捱打。

第四節西夏遺民 西夏滅亡後，其立國的主體民族‐‐党項究竟到哪裡去了？這是一 個令人關注的問題，也是一個值得調查研究的問題。根據有關史書記載， 考古資料和調查訪問的材料看，其具體情況如下： 一、投元為官 西夏亡國後，一部分黨項統治階級降元，他們在元朝繼續為官。據 王桐齡《中國民族史》統計，在元朝為官者有60人。據湯開建同志的統 計為229人1。元朝在劃分四個民族等級時，將他們劃為第二等，屬於&ldo;色 目人&rdo;。他們在元朝為官，無論初期、中期、和後期，我們都能列舉出 其姓名。元朝初期比較著名的有湖廣行省平章李恆。他是西夏皇室李惟 忠之子。侍御史斡玉倫徒是西夏李仁孝的宰相和學者斡道沖的曾孫。翰 林學士高智耀，是獻宗德旺時期的右丞相高良惠的孫子。中興路興民總 管朵兒赤，其父斡扎簀，世掌西夏國史，其本人因經營西夏營田有功， 得到忽必烈的嘉獎，&ldo;寧