第49頁(第1/2 頁)

在伊朗戰爭中，伊拉克的處境有些微妙。兩個國家接壤，並有歷史恩怨，還有一點領土爭端，但兩國並不想於此時開戰。伊拉克民心思定，不會允許國家幫助美國；伊朗也不願意再一次與伊拉克交惡，增添一個可以直接從陸地進攻的強大對手。可惜，樹欲靜而風不止，決定權在美國人手中，讓不讓伊拉克介入戰爭，美國政府會從政治和軍事兩方面考慮。從政治上講，如果美國從伊拉克攻擊伊朗，那麼伊朗必定還擊，考慮到伊拉克幅員也相當遼闊，在這種情況下，如果美國保衛伊拉克，將肯定會增加軍事上的負擔，因為不僅是彈道飛彈，連伊朗的火炮都能隨時攻擊到伊拉克，美軍將防不勝防，如果美軍不防，那麼伊拉克軍隊就要防，這將導致戰爭規模的擴大，不利於控制戰爭規模和重建戰後政治秩序。兩伊如果不和，海灣還有什麼政治秩序可言？而且，伊拉克民眾不會支援政府與伊朗進行戰爭，必然會在戰爭中反對美國，這不利於美國政治控制伊拉克；從軍事上講，美軍在伊拉克有幾處軍事基地，在兩伊邊境也部署有作戰部隊，如果美國考慮到，其陸軍部隊並不敢在戰爭之始就深入伊朗境內，伊拉克的利用價值只能作為美軍的空軍基地，由於地理上的便利，伊朗可以輕易地打擊美軍空軍基地，考慮到這種因素，美國就不會讓伊拉克捲入戰爭。也許在伊朗戰爭中，伊拉克會宣佈中立，而伊朗會肯定這種中立。

除了與伊拉克陸上接壤外，與其他海灣國家，伊朗只隔著一灣淺淺的海峽：波斯灣和阿曼灣。伊朗國土的形狀像一隻蝸牛，由東南向西北方向爬行，波斯灣和阿曼灣在其下腹部。由於伊拉克的中立，波斯灣和阿曼灣將由伊朗的&ldo;下腹部&rdo;變為&ldo;軟腹部&rdo;，成為美軍海空力量向伊朗揮刀的地方。

波斯灣，是世界能源的生命之灣，如果以美國為首的西方國家對伊朗實施軍事打擊，即使伊朗沒有能力封鎖波斯灣，也必定會有選擇地打擊過往油船，使世界能源價格陡漲，以此影響世界各國特別是西方國家民眾的輿論傾向。伊朗有這種軍事打擊的能力，他必定會沿著波斯灣和阿曼灣沿岸，實施飛彈機動戰，以岸艦飛彈攻擊過往油船，以彈道飛彈攻擊波斯灣對面的美軍基地。

&ldo;以岸制海&rdo;作戰思想，是伊朗基於世界政治格局、敵我雙方力量對比和戰場地理環境特點而作出的科學選擇，是對美國的一大挑戰。實施波斯灣防衛戰，僅靠美國海軍或者空軍是不夠的，它需要整體籌劃，融合美國海空軍力量，方能應對伊軍靈活機動的飛彈戰。可以預見，維護波斯灣戰略通道的暢通，將是美軍面臨的重大任務，實施海空一體聯合作戰，將是美軍反制伊軍&ldo;以岸制海&rdo;作戰思想的必然選擇。

第三節 戰略博弈

伊朗戰爭，是全球化時代，兩種不同文化背景的國家，在地緣政治的漩渦地區，世界能源的心臟地帶，進行的一場超級大國與地區性強國之間的霸權之戰。美國和伊朗，以奪取戰略主動權為目的，在激烈地進行著戰略博弈，他們的戰略決策和戰爭指導思想，直接決定著戰爭的程序和結局。

一、兵貴勝與持重待機

《孫子兵法&iddot;作戰篇》曰：故兵貴勝，不貴久。意思是：所以用兵貴在速戰速決，而不宜曠日持久。美國擁有無可匹敵的綜合國力，以泰山壓頂之勢撲向海灣，意欲一舉蕩平伊朗，然後還師於大洋彼岸，回師途中，美國希望回眸處，海灣仍然平靜如初。美國之所以確立速勝疾還的戰略指導思想，是綜合衡量各種因素的結果。

首先，是強根固本維持霸權的需要。保羅&iddot;甘迺迪在《大國的興衰》一書中誠懇地告誡大國，要限制自己的擴張慾望，防止國家因力量不足以滿足野心而崩塌。古代波斯、羅馬、馬其頓帝國和當