第三千二百三十一章 偵探將死（四十五）(第1/3 頁)

“然後我們再來說說瑪德琳。”席勒又開口說道：“我覺得你也應該看出來了，瑪德琳也不是什麼正常人，事實上我非常懷疑，這個看似可憐的女人才是他們家當初滅門慘案的真正凶手。”

蝙蝠俠終於回神了，因為席勒開始了猜測，於是他問：“你為什麼會這麼懷疑？”

“因為那本研究筆記。”

終於要來了，蝙蝠俠想，果然每一個席勒都可以透過一丁點零碎的線索，直接猜出真相。

聽到席勒提到研究筆記，蝙蝠俠就認為，他只可能是使用精神分析法，才能得到瑪德琳是慘案兇手的結論。

因為那本筆記實際上沒有什麼問題，不足以作為判斷一個人人格的證據，但是席勒還是這麼說了，說明他或許是共情到了什麼。

沒想到席勒說：“據我的經驗來看，瑪德琳在提到她的家人的遭遇的時候，表現得過於冷漠，她有可能是一個自戀型的精神變態。”

“經驗？什麼經驗？”

“一些……和犯罪分子打交道的經驗。”席勒停頓了一下之後接著說：“我見過很多類似的兇徒，他們都給我這樣的感覺。”

“所以也是一種感覺？”

席勒搖了搖頭說：“我只是在概括的說，如果你一定要追求細節的話，我可以說，瑪德琳的措辭帶有一種顯而易見的上帝視角，宏觀又客觀。”

席勒靠回了椅背上，一邊回憶著一邊說：“所有人都是以第一人稱活著，所以在描述他們所見的事情的時候，一定都是主觀的。”

“比如，當兇手在供認自己的犯罪事實的時候，他們會有所隱瞞，有一些是為了故意減輕罪責，但有一些也是無意的。”

“而這些不經意的隱瞞當中，又有一些是因為他們的大腦美化了自己，而另一些是主觀視角帶來的資訊差。”

“他們經常會說‘我看到’或者是‘我想’，這是一種顯而易見的主觀敘述方式，比如‘我看到他倒在牆角，滿臉是血，我在想他會不會是死了’。”

“這是我很常聽到的一些供述，我想你應該也經常聽見，因為很多兇手雖然兇殘，但是精神正常，不是瘋子和變態，這種敘述方式才是正常人應該有的。”

“而瑪德琳不是的，她描述這樣一件事的視角是‘某人倒在了某處的牆角，他被殺死了’，這根本就不是一種主觀敘述，而更像是客觀評判。”

“如果她在說的事與她完全無關，或許還可以解釋，但她描述的是她親人的死亡，一旦把親人的身份代入進去，你就會發現這句話冷漠的可怕。”

“到底有誰會在描述自己親人死亡的時候，直接說‘母親倒在了廚房的牆角，她被殺死了’，‘妹妹趴在餐桌上，她的胸口有一個三角形的洞’，或是‘父親面朝下趴在樓梯上，他的胳膊上方有兩條血跡’？”

“或許後來的瑪德琳很優秀，她學會了如何用最簡練的話語概括一件事，可她經歷這一切的時候年齡不大，主觀意識更容易被情緒影響，所以留在她記憶裡的畫面根本就不應該清晰客觀的像是驗屍報告，哪怕她說出一堆怪物的形象，我都覺得更正常一些。”

“這證明在瑪德琳經歷這一切的時候，她就並沒有因為恐懼而情緒崩潰，她甚至沒有在感覺到恐懼，她平淡地接受了這一切，記住了這一切，並在多年以後仍能清楚地複述它。”

“這其實是一件非常可怕的事，如果這整件事對她來說不是一場劫難，那她是因為僥倖而成為了存活者的可能性又有多大呢？”

“綜上所述，我認為瑪德琳有精神障礙，有比較大的可能是天生的精神變態者，當然了，這場慘劇是她締造的推測沒有實質性的證據，但她也絕對不可能像她自己描述的那樣，是一個全然無辜的受害者。”