第74頁(第2/2 頁)

立命斬聯元。群臣伏地求情，慈禧才收回成令。

一個多月以後，袁昶、聯元等五大臣還是被載漪集團送上刑場，御前會議，已見殺機。

朝中的大臣，違者皆殺。黑名單列好了，有大學士王文韶、尚書廖壽恆、侍郎那桐等人。因為聯軍入京太快，當權者未及下殺手，得免。

而外省大吏，相對較為安全，因而也敢於上書進言，反對恃拳民、攻使館。兩廣總督李鴻章、兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、四川總督奎俊、閩浙總督許應騤、福州將軍善聯、巡視長江李秉衡、江蘇巡撫鹿傳霖、安徽巡撫王之春、湖北巡撫丁蔭霖、湖南巡撫俞廉三、廣東巡撫德壽等地方大吏聯名合奏，言：&ldo;亂民不可用，邪術不可信，兵端不可開。其言至痛切。山東巡撫袁世凱亦極言朝廷縱亂民，至舉國以聽之，譬若奉驕子，禍不忍言矣&rdo;。

鞭長莫及，慈禧與載漪們不高興，也只有聽之任之。

宣戰詔書發出的那一刻，清政府便犯下了一個低階的、無可挽回的、自毀神器的錯誤。

袁昶的話，簡單而明瞭：&ldo;團民非義民，不可恃以禦敵，無故不可輕與各國開釁。&rdo;一個內政，一個外交，雙雙都錯，誰能救他？

清政府的決策層群體，都瘋了。

一個瘋狂的政權，自我感覺非常良好。

仍以被人稱為&ldo;袒拳中堅&rdo;及&ldo;禍首&rdo;的載漪為例，在其大權掌握的兩個多月時間內，&ldo;每出，扈從數百騎，擬於乘輿。出入大清門，呵斥公卿，無敢較者，蓋得意甚矣&rdo;。

中國近代史的庚子之變一章，沒有認真剖析載漪的決策作用，當為一大失誤。所謂&ldo;偽造歷史&rdo;，不一定指生生造假。顛倒了輕重，隱瞞了關節，模糊了是非，迴避了責任等，都是&ldo;偽造歷史&rdo;的常用手段。讀史上當，不可不防。一個人，因為私利，因為愚昧，又因為權傾一時，誤了一個國家，載漪為一顯例。大清朝的庚子災難，人多歸於慈禧，於今思之，載漪之罪尤大。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>