第22頁(第1/3 頁)

接著由紀子也添了一句：

&ldo;到了現場一看，就會感到一個女人不可能在深更半夜自己去那個地方的。我們認為她一定是被什麼人強迫去那裡的。&rdo;

&ldo;我們還認為這把鑰匙一定是桐原亮子身邊的東西，也許就是她的。&rdo;

節田又補充了一句。

&ldo;知道了。的確，一個單身女人在半夜裡去已經禁止通行了的深山裡是會讓人懷疑的。如果她是被強迫去的，那麼就可以懷疑是不是和川岸先生的案件有關係了。我們馬上就調査吧！&rdo;杉本說道。

川岸被殺的同一天夜裡，住在與這個現場相鄰不遠的等力七丁目的一名女性，在神奈川縣的深山裡發生了車禍死亡事故，而且這個事故看上去是那樣的不可思議。

節田和由紀子在桐原亮子發生車禍的地方找到的遺留物，對警方的調查來說是很大的貢獻。如果桐原亮子是追尾車的車主，那麼兇手是決不會讓她活著的。

但是那時島崎清子又去了哪裡？也就說她的&ldo;位置&rdo;巳經被安排好了。她極有可能就是當初被推測的那樣，她和兇手是同謀犯，這樣一來，樽見又被放回到最後一名乘客的位置上了，而如果是這樣的話，就可以理解為什麼兇手等了三年後才殺死清子和樽見。這是由於清子輾轉逃出兇手的控制，並且又見到了樽見才使得兇手動了殺機。

由於桐原亮子的出現，事件中的關係人的位置就像拼圖玩具一樣回到了各自的位置，這樣就解決了原來各自散亂的關係。

第08章 證據的穴場

1

杉本和佐藤十分重視節田和由紀子的發現，於是他們便去了處理桐原亮子車禍事故的神奈川縣的厚木警察署。

神奈川縣警方和警視廳非常強調自己的調査結果，但是厚木警察署的刑警松家卻十分贊同把這個案件作為有相關聯絡的案件來對待。在這一點上，是否認同對方的觀點在調査工作的配合上是大不相同的。

松家對杉本兩人的到來十分高興。當他從杉本的口中得知桐原亮子的車禍事故可能與川岸和島崎的被殺有關時十分震驚。

&ldo;我們也對一名女子在深夜單身來一條已經禁止通行了的山路感到了可疑，但是當時署裡的大多數意見沒有考慮與犯罪有關，結果就以交通事故處理了。車輛從180米高的地方滾到了山底，已經破損得非常嚴重了。桐原亮子的屍體就被關閉在了車裡，她也受到了嚴重的傷害，所以如果兇手企圖消除撞車痕跡，這場車禍的方法可以說是很巧妙的。因為這麼嚴重的損傷根本就看不出當時的撞車痕跡。雖然車輛沒有燃燒，我們也覺得很奇怪；而如果真的著了火，那就什麼證據也留不下來了。&rdo;

松家對當時的這起車禍也心存一點疑慮，對於杉本又講到的東京都發生的計程車司機被殺事件可能和這起交通事故有關時，他頓時來了精神。

&ldo;我們認為桐原亮子的死因可能是車禍，根據你們的判斷，她在翻車前還是活著的嗎？&rdo;

杉本在得到了松家的理解和支援後感到調査又進了一步。但是他必須對厚木署當時的調査結果進行重新論證了。

&ldo;是的，當時她還有生命反應，所以說在發生事故之前她還是活著的。&rdo;松家答道。

&ldo;可是如果她還有同車的人，那麼在發生翻車事故後那個人就無法回來了吧？&rdo;

&ldo;從現場到厚木車站步行得10多公里呢！怎麼也得走上3個多小時。也就是說得走到天亮呢！&rdo;

松家假定桐原亮子有同車的人。如果有的話，那麼她的死亡就決不會是交通事故了。