第8頁(第2/3 頁)

己的姓名、住址和掉了什麼東西？自己不說清楚，就是找到了也無法歸還呀！&rdo;

&ldo;這就是我注意到的疑點。這個乘客到底是誰？落了什麼東西，而且在川岸被害後為什麼一點訊息也沒有了？&rdo;

&ldo;會不會是落下了什麼犯罪的東西，比如說是兇器或者毒品什麼的？&rdo;

&ldo;是啊，我也懷疑這一點，也許因為是違反治安條例的東西，所以不敢說清楚唄。&rdo;

&ldo;後來就是兇手進到他的車裡了？&rdo;

&ldo;是啊，反正後來就沒有乘客的記錄了。應當是在記錄之前被害的。如果是歹徒拿走了上一名乘客丟的東西，那麼對破案還是有作用的。&rdo;

&ldo;也是啊。&rdo;

&ldo;那麼會不會島崎清子就是那個最後一名的乘客？&rdo;

&ldo;就是這次案件的被害者。&rdo;杉本和佐藤有了新的看法。

&ldo;可最後的乘客是個男的呀！&rdo;

&ldo;不是也沒有確定最後的乘客是一個人嗎？她也許是同行者呢！&rdo;

&ldo;是有這個可能性，可如果後來歹徒上了車的話，他們之間又怎麼聯絡呢？&rdo;

杉本和佐藤有了濃厚的興趣：

&ldo;這是因為島崎清子認識歹徒吧？&rdo;

&ldo;可如果清子是最後一名乘客的話，她怎麼會見得到兇手呢？&rdo;

&ldo;當然可以了，他們可以是同時下車和上車的關係嘛！如果這樣，清子不就可以看到兇手了嗎？&rdo;

&ldo;這也是啊，可是僅僅見了一面，兇手有什麼理由要威脅清子呢？&rdo;

&ldo;也許兇手作案後清子又見到了那個兇手吧？當然這只是我的猜測而已。&rdo;

永井的看法又提出了新的可能性。這的確是新的思路。

&ldo;兇手和清子再次見了面，於是清子的存在就成了對兇手的威脅。&rdo;

&ldo;但是如果和清子在一起的還有男性乘客的話，就算殺死了清子，對兇手而言，這個威脅還是沒有消除呀！&rdo;

&ldo;也許只是清子一個人認識這名兇手，或者清子的同行者也是十分危險的。&rdo;

&ldo;什麼，她的同行者也是危險的？！你是說殺死司機的兇手就是殺死了清子的最後的那個乘客？&rdo;

&ldo;當然這只是我的看法，也不一定對啊。&rdo;

&ldo;不，我倒覺得還是有道理的。&rdo;

&ldo;還有，在發現了川岸的汽車後，在車的後部有輕微的衝撞痕跡。據公司講，凡是計程車在運營前都是進行了檢査的，沒有這樣的痕跡。他們認為是在當天的運營中發生了追尾事故。&rdo;

&ldo;也就是說，可能是在最後那名兇手上車行兇時發生的了？&rdo;

&ldo;有這個可能，但是無法判斷衝撞的時間呀。&rdo;

&ldo;如果是很早發生的，一般川岸會開回公司進行處理的。因為即使當時沒有發現，回到公司進行常規檢査時也會發現的。&rdo;

&ldo;那就只能考慮是在很晚的時間發生的了。&rdo;

&ldo;在發生衝撞時也很可能有人目擊到了兇手嗎？&rdo;

&ldo;就是說清子正好在追尾的車裡？&rdo;

&ldo;對。&rdo;

&ldo;她有駕駛執照