第79集：財產估值的分歧(第3/4 頁)

牌在長期的市場運營過程中，積累了較高的客戶忠誠度與良好的市場口碑，在市場上仍擁有不可忽視的影響力。原告方純粹是為了謀取自身利益最大化，故意歪曲事實，貶低公司價值。”

為了讓法官更加直觀、清晰地瞭解各自的觀點與依據，雙方分別播放了各自聘請的評估機構精心製作的評估過程影片資料。華心蕊一方展示的影片中，鏡頭輾轉於各大行業展會現場、競爭對手企業內部以及專業學術研討會議，採訪了多位業內資深專家、權威學者以及競爭對手企業的高層管理人員。他們在鏡頭前紛紛表示，李偉達公司受市場大環境變化、新興競爭對手崛起等多重因素影響，發展前景不容樂觀，其品牌價值在激烈的市場競爭衝擊下已大幅縮水。而李偉達一方的影片裡，畫面聚焦於公司內部先進的研發實驗室、忙碌有序的生產車間以及與客戶簽訂的一份份大額合作訂單。公司內部員工滿懷自豪地講述著公司的技術創新成果與團隊凝聚力，客戶們則紛紛表達對公司產品質量與服務的高度認可，強調公司在行業內的技術優勢與廣闊的市場發展潛力。

法官緊盯著大螢幕上播放的兩份截然不同的影片資料，眼神愈發深邃，陷入了深深的沉思。他深知，無形資產的評估本就複雜繁瑣，猶如在迷霧中探尋真相，受到多種因素的交織影響，包括宏觀市場環境的動態變化、行業發展趨勢的起伏波動、公司自身戰略決策的調整最佳化等。這兩份各執一詞的報告，究竟哪一份更能精準反映事實真相，著實讓他難以抉擇，每一個判定都猶如在天平兩端放置砝碼，稍有偏差，便可能引發一系列難以預料的連鎖反應。

“雙方能否提供更多具有說服力的證據，進一步支撐各自的評估結果？”法官語氣沉穩，目光在原被告雙方之間來回掃視，試圖從他們的回應中挖掘出更多關鍵資訊。

華心蕊一方迅速行動起來，呈上了一份份精心準備的市場調研報告。報告中，詳實的資料圖表、深度的案例分析以及客觀的市場調研結論，清晰地顯示出李偉達公司的產品在過去幾年間市場佔有率持續下降的嚴峻態勢。同時，報告中還列舉了一系列同行業新興企業的崛起歷程與競爭策略，深入剖析了其對李偉達公司造成的巨大沖擊與挑戰。李偉達一方也不甘示弱，提供了公司近年來的研發投入資料包表，每一筆資金的流向、投入的專案領域都清晰可查。此外，還附上了與多家大型企業簽訂的合作意向書，意向書條款詳盡，合作前景廣闊，試圖以此證明公司強大的發展潛力與品牌價值的堅實支撐。

，！

然而，這些紛繁複雜的證據非但沒有讓案件局面變得更加清晰明朗，反而如同在本就渾濁的水中又投入了一把泥沙，讓法官在判定財產分割時面臨前所未有的巨大難題。陪審團成員們交頭接耳，討論聲此起彼伏，每個人都在努力從海量的資訊中尋找關鍵線索，拼湊出完整的真相拼圖。大家都真切地意識到，這樁看似普通的離婚財產分割案件，此刻已演變成一場錯綜複雜、撲朔迷離的法律與事實的較量，每一個判定都承載著沉重的責任與深遠的影響。

“鑑於雙方在財產估值上存在巨大分歧，且各自所提供的證據都具備一定的合理性與說服力，”法官緩緩開口，聲音在法庭內迴盪，每一個字都彷彿敲擊在眾人的心上，“本庭決定聘請第三方獨立評估機構，對涉案的所有財產進行重新評估。在評估結果正式出爐之前，本案暫時休庭。”

聽到法官的決定，華心蕊和李偉達的表情瞬間凝固，各自內心五味雜陳。華心蕊微微嘆了口氣，眼神中流露出一絲疲憊與無奈，她深知這場曠日持久的官司又將陷入漫長的等待煎熬之中。李偉達則緊咬著牙關，腮幫子因用力而微微鼓起，心中既充滿了對未知結果的深深擔憂，又懷揣著一絲不甘就此妥協的倔強。

走出法庭，刺眼的