第三十四章 我與曜變（二）(第3/4 頁)

不出來？

他不肯教我，我自會研究，為我樓家光耀門楣！

2016年8月18日，星期四，天氣：多雲

今天又是開窯的日子，這次我和老窯工的感覺都很好，南平這幾天的晝夜溫差有十度左右，白天三十五六度的高溫，到了晚上則只有二十五六度，非常舒適。

經歷了上次雨天燒盞的挫敗之後，這次我和老窯工都比較注重溫度的變化，會適當地調整添柴量，儘量穩定窯內的溫度，小心翼翼地調整變數。

其實老窯工有問過我，既然是試驗，為什麼不先用更加穩定的電窯來試驗，等到變數都測試出來之後，再用柴燒也不遲。

我不是沒想過這樣的方式，但其實柴燒和電燒出來的盞本質上是兩種東西，柴燒建盞的成份因為用松木燒製的原因，釉面表面會附著柴灰紋和松脂，這屬於建盞紋路形成的一部分，而電窯燒製則不具備這種條件。

所以並非用電窯燒製成功後，再用柴窯在同等條件下燒製建盞，就一定會成功，二者之間雖有共通，但其實根本是兩套實驗系統。

相當於化學實驗過程中用了不同的催化劑，燒製出來的盞也根本不可等同。

但是這些道理我都沒有講，我跟他說，陸正平能用柴燒做成實驗，我自然也能。

沒錯，我就是這樣一生好強的奇女子，哈哈哈哈哈！

書歸正傳，這次的盞倒是沒有像上次一樣完全失敗，它們都是有花紋的，因為要燒製曜變這種類油滴錯層藍色炫彩盞，所以在錯層之前要先形成油滴，所以需要控制1300c高溫的時間略長些，同時要讓油滴在破裂之前形成錯層。

這一點很難，若非我自己沒有信心，也不會一直拉著老窯工陪我受這高溫炙烤之苦。

但是我們的作品最終沒有形成錯層。

油滴是暈染在一片靛青之間的，狀似墨汁暈染宣紙，是好看的，但是油滴已經破裂了，又說明我們的控火其實是失敗的。

總之這次還算是有點進步吧，嗯，我也只能這樣安慰自己了。

真是的，陸正平為什麼不直接教我呢？

我不是他法律文書上白紙黑字寫著的繼承人嗎？

難道學習曜變燒製還有年齡限制不成？

2017年4月8日，星期六，天氣：多雲

今天在靜嘉堂美術館終於看到了爺爺在世時一直心心念唸的曜變盞，他們叫稻葉天目，因為最早從日本德川將軍家族流落至澱藩稻葉家後得名，但是在我爺爺口中一直稱他曜變盞，因為他一直說這隻盞是我們建陽窯出品的瑰寶，每每看到都會潸然淚下。

如今我自己瞭解了一些這隻盞的歷史，對於爺爺口中說的這隻盞的來歷，倒是暫時還沒有佐證，不知道他到底為何這般篤定，好像真的一樣，又或許我們家族有什麼流傳下來的古籍裡有所記載？

我沒見過，爺爺也並沒將古籍傳給我，從他去世後，我有一兩年的時間不肯接觸建盞所有的事宜，對於他的遺物處置也沒有很上心，跟著陸正平學習建盞後倒是想起來回去找找，卻一無所獲，不知道是不是跟著我爺爺一起入了殮。

但這件事情只有我爸媽知道，如今也無從問起了。

說回靜嘉堂美術館的這隻盞，這隻盞在我的審美中並非日本陳列的三隻曜變盞中最美的，我個人最喜歡的是京都大德寺龍光院那隻，但這隻盞極少展出，這次時間有限，只能跟著陸正平來第一站看稻葉天目。

稻葉天目的類油滴斑比較小，成群態分佈，且油滴群分佈相對均勻，藍色釉層與油滴群錯層分佈，更像是結晶過程中突然釋放的一種藍色物質，且這種物質分佈並不均勻，或許與盞燒製時擺放的位置有關，又或許，我只是猜測，或許與還原氣氛有關。