第96頁(第1/2 頁)

我和宏傑兩年間也常常以&ldo;恆&rdo;相勉，一起學這個學那個，想著能像老曾說的，朋友之間互相箴規彼此挾持，甚至開個專門的學習部落格相互監督，一上來都很興奮，恨不得大步往前，到現在相當一部分都放棄了，這個字是真難，難怪老曾說：&ldo;用功所以無恆者，皆助長之念害之也，此事絕不是疲軟人所能勝，須是剛猛，用血戰功夫，斷不可弱。&rdo;

沒有這個，靠強烈的目的性，靠一時興起，很快就放棄了。

慚愧中理解老曾說的，決定成敗的，不在高處，在窪處，不在隆處，在平處。全看人能不能在棘手之處，耐得住煩。

除此無他途。

九

看完宏傑的書稿，我問他：&ldo;你想過嗎？為什麼你從朱元璋寫到了曾國藩？&rdo;

他想想說：&ldo;沒有。&rdo;

我說：&ldo;也許歲月讓人從批判走向了建設。&rdo;

一旦走上這條道路，路就永遠沒有盡頭。在這條路上，種下的每一棵樹，也許深深植下，卻被連根拔起，但是也沒有別的辦法，就像老曾一直說人想要有所樹立，必須從不妄求人知開始，&ldo;但問耕耘，莫問收穫&rdo;，至於結果如何，他寫信給好友郭嵩燾，說：我曾經把功業之成敗，名譽之優劣，文章之工拙，都放在&ldo;運氣&rdo;這一&ldo;囊&rdo;之中，久而彌信。

這也算是命吧，以至於他半玩笑半認真地讓人在他死後，在墓前刻上&ldo;不信書，信運氣&rdo;。

這話裡有無限心酸。

老曾當年是好名之人，把自己的清譽放在性命之上，愛惜之極，後來明白&ldo;大抵任事之人，斷不能有譽而無毀，有恩而無怨&rdo;。

體制內的改良者，大都經歷過這樣的處境，像蔡元培說的鍋裡的小魚，&ldo;兩邊煎&rdo;，政府覺得你不忠誠，老百姓覺得你是走狗，保守者覺得你動搖根基，激進者覺得你遲滯迂緩，總是兩邊都罵你，什麼好也落不著。

臨終前兩年，處理天津教案，原本以他為榮的湖南同鄉，視他為奇恥大辱。在北京的湖南會館，不僅他的&ldo;官爵匾額……悉被擊毀&rdo;，就連他的名籍也被削去。一個舉子寫了一副對聯：&ldo;殺賊功高，百戰餘生真福將；和戎罪大，早死三年是完人。&rdo;

老曾只能橫下一條心：&ldo;但令大局不致從此決裂，即為厚幸；一身叢毀，實由智淺不能兩全，亦遂不復置辯。&rdo;

百年來，對他的毀譽都很極端，他被認為是完人，也被認為是賣國賊，被認為是聖徒，也被認為是劊子手。

真與偽是大敵，真卻永遠兩拳空空，無所依恃。

但這個湖南人明知不可，仍以一身霸蠻之氣而為之。&ldo;吾輩自盡之道，則與&l;運氣&r;血戰一博，賭乾坤於俄頃，校殿最於錙銖。終不令&l;囊&r;獨勝而吾獨敗&rdo;。

老頭兒長相樸拙如農夫，一輩子儉苦無已，隨手一隻青藤箱子，身上的長袍上有油漬，沒有任何精英面目，視之甚至讓時人輕賤。但就靠一根窮骨頭，養活的這一點春意思，卻能在中國大地上漸流漸廣，代代都有中國人，如梁啟超那樣，從他身上得到建設之力，&ldo;為之不已，將有可時，若其不為，則天下事固無一可也&rdo;。

曾國藩形容過這種力量，&ldo;風之為物&rdo;，試圖把握它時，像是空無一物，試圖鉗制它時，像是很容易衰落，但是&ldo;及其既成，發大木，拔大屋，一動而萬裡應，窮天下之力而莫之能御&rdo;。