第80頁(第1/2 頁)

這冗長的長篇大論，僅稍有幾次停頓，便一口氣說出！一氣呵成，毫無遺漏！同意與否，島執政官是否會接受海軍上將埃德華&iddot;柯林森爵士的要求呢？他的要求是：一、公司承擔全部責任；二、承擔因格侖號輪船沉船事故造成的120 萬英磅的損失。這能同意嗎？

賽勒斯&iddot;彼克塔夫就撞船問題作了習慣的回答：

由於西部海面某處的火山爆發，當時的天氣非常昏暗。如果說格侖號點亮了航行燈，樣板島上同樣也點燃了自己的燈。對無論那方來講，都沒發現對方。大家都處在不可左右的境地。換句話說，按照海上的慣例，任何一方都應有自己的責任，根本不存在賠償與責任問題。

特納作了如下回答：

如果兩艘船具備了正常的航行條件，島執政官陛下說得可能有理。顯然，格侖號船是具備這些航行條件，而樣板島則完全不具備。因為它就不是航船，而是在航道上經常構成威脅的巨物。它應是一座島，一座小島，一塊移動的礁石。在地圖上沒有它固定的位置，英國人歷來反對這種無法測定位置的障礙物。樣板島始終應該為它引起的災難負責，等等。

顯然，特納船長的論據並不缺乏邏輯。從內心裡講，賽勒斯&iddot;彼克塔夫也感到這話有道理。但是，他不能擅自專權作出任何決定。事故的原因擺出來了，對海軍上將埃德華&iddot;柯林森提出的要求，他只能提出來擺到桌面上。幸運的是，未出人命……

&ldo;的確很幸運，&rdo;特納艦長說，&ldo;但是船上也有人死亡。數百萬的錢財由於樣板島的過失而被淹沒。島執政官是否同意賠償格侖號的損失，並將賠款交到海軍上將埃德華&iddot;柯林森手上呢？&rdo;

島執政官怎麼會同意作出賠償呢？……說到底，樣板島有足夠的金錢作後盾……如果法庭在經過核證之後，判定它對事故的原因及損失負有責任，它能支付任何賠償。

&ldo;這是閣下最終的答覆嗎？……&rdo;特納船長問。

&ldo;這是我個人的最終答覆，&rdo;賽勒斯&iddot;彼克塔夫回答說，&ldo;因為我沒有權力承擔公司的責任。&rdo;

隨後，島執政官與英國船長又是一番冷漠的寒暄。他們乘車出發了，從左舷港下島，再乘艇返回赫勒爾德號巡洋艦。

對於賽勒斯&iddot;彼克塔夫的答覆，名流議事會在獲悉後給於完全的贊同。會議之後，又獲得樣板島上居民的一致支援。對於英王陛下的代表那種狂妄之極的態度，絕不能臣服。

事情這麼決定了。西姆考耶艦長下命機器島全速前進。

如果海軍上將柯林森的艦隊不願就此罷休，就可能緊迫不放，不是嗎？他們艦艇的速度跟得上嗎？如果他們用麥寧式炮彈來索賠，能抵卸得了嗎？毫無疑問，島上的炮臺能夠回擊巡洋艦上的任何形式炮。但是樣板島在英國炮火下目標太大……婦女、兒童又處在毫無遮掩的境地，該怎麼辦？……他們的每一發炮彈都能擊中目標，而樣板島前後炮臺上的火力將白耗百分之五十以上，因為對方的目標不大，而且還是漂動的！……

眼下只好等待著，看海軍上將埃德華&iddot;柯林森的下一步棋。

沒等多長時間。

在 9 點 45 分鐘時，赫勒爾德號巡洋艦中央炮位發射出第一發空炮。同時，聯合王國的旗幟也升上了高桅。

在島執政