第25頁(第2/4 頁)

&ldo;而且，還有補充條款，就是三名董事三年之後必須得到連任，如果未能連任，&l;霄凡&r;就要賠給&l;銀橋資本&r;一筆相當大的款項。&rdo;

&ldo;似乎是的。&rdo;

&ldo;我想知道的是……要賠多少來著？&rdo;

&ldo;凌總……&rdo;時鶴生說，&ldo;你想要把&l;銀橋資本&r;給踢出去？&l;銀橋資本&r;也是大股東哎，一名董事沒有也有些奇怪吧……&rdo;作為大股東，派人進董事會並擁有發言權，也非常正常。正因如此，當時並沒有人對此提出異議，他們也未特別關注那條條款。

&ldo;管不了太多了，這只是第一步，我想逐步削弱他們的影響力，我總覺得&l;銀橋資本&r;不太對勁。&rdo;

&ldo;哪裡不對勁了？&rdo;時鶴生覺得，挺對勁的啊。

&ldo;要說能證明一定不對勁的具體事例倒是也沒有，不過，有些事情就是讓我覺得他們對&l;霄凡&r;的野心很大，不安現狀，比較危險。&rdo;&ldo;銀橋&rdo;沒有做過什麼特別過分的事，但人懷有心思，還是能感覺得出來。凌思凡覺得，自己似乎是被莊子非影響了，非常相信自己那天生的直覺。&ldo;銀橋資本&rdo;未必真在策劃什麼，但凌思凡不想終日提心弔膽，他必須確定到底需要賠多少，然後謹慎評估必要性及得失。

凌思凡其實很羨慕某些公司，一直到了上市，公司的創始人依然保有一半以上的投票權。納斯達克和紐交所都允許雙重股權結構。雙重股權結構是指公司設定兩種股票，ab股擁有的投票權不一樣，比如，投資者們持有a股，創始團隊持有b股，a股為普通股，一股一票，b股為優先股，一股十票，這樣，有時即使創始團隊只擁有百分之二十幾、十幾甚至更少的股份，也佔據著絕對的投票權，牢牢地控制著公司。然而，不是所有人都能有這樣的好運氣，更多時候，資金、控制權、公司發展是不能兼顧的。&ldo;霄凡&rdo;最開始的幾年沒有那麼順利，投票權一點點地給出去，最後，雖然說著絕對不會讓自己的股權降到50以下，但在公司破產的恐懼前，凌思凡還是接受了&ldo;銀橋資本&rdo;。不過那時，凌思凡與最開始pre-a輪的投資人簽訂了&ldo;一致行動人&rdo;的協議，對方一切投票行為都會隨凌思凡進行，兩人的投票權加在一起也超過了一半，加上雙方利益一致、對方經營狀況良好，沒有出過什麼問題。令人氣惱的是，去年，那投資人因為一些問題入獄，資金鍊斷裂了，&ldo;霄凡&rdo;全部股份都被公開拍賣。事發突然，凌思凡也沒有多少現金，想全吃進毫無可能，又被&ldo;銀橋資本&rdo;撿了不少，他還是未能升回至一半以上。現在看來，各種利益盤根錯節，凌思凡也一直在想辦法回收&ldo;霄凡&rdo;的控制權。

企業家們看似光鮮，其實每天都在發愁。

&ldo;如果你想知道這個……我感覺是六億左右……人民幣啊。&rdo;當時他將合同一掃而過，只對上邊幾個數字有所留意，心裡想著好多錢啊。

&ldo;六億？&rdo;凌思凡想了想，&ldo;有這麼多？&rdo;

&ldo;嗯，&rdo;時鶴生問，&ldo;我還挺確定的，這樣的話，你還想把三個董事都趕走嗎？&rdo;

&ldo;大概是的，&rdo;凌思凡說，&ldo;我這心直突突，不能養