第91頁(第2/3 頁)

;不好意思，你說什麼?&rdo;

&ldo;汽油(petrol)?她還以為她是卡米拉1呢。&rdo;

1英國查爾斯王子的情婦。

&ldo;撂倒佛陀至少得三個人。&rdo;

&ldo;一個人的話，就得帶槍。是不是有法律規定，剃光頭的大個，一定得叫佛陀?&rdo;

&ldo;他叫艾力克，其實人很好。&rdo;

&ldo;你認識他嗎?&rdo;

&ldo;他是我朋友。&rdo;

&ldo;對不起，我不是故意的……&rdo;

&ldo;沒關係。&rdo;

他已經知道答案了，但還是忍不住要問一問：&ldo;其他幾家酒吧……&rdo;

臉頰，他們說。還有一家在比較東邊，沒有聽說過，好像叫做海力曼之類的名字。

他懶得告訴他們正確的名字，也懶得跟他們解釋，那家不是同性戀酒吧。為什麼?為什麼要費事呢?

他掉頭回家。

切爾西三家酒吧連續縱火案，死亡人數相當驚人‐‐七十三人，外帶十二個沒有什麼康復指望的嚴重灼傷病患‐‐很快的，警方就證實這是單一攻擊事件，送交重案組偵辦。紐約市消防局幾小時後才正式認定這是一場縱火案，不過警方從一開始就這麼認為。目擊者的證詞相互矛盾，莫衷一是，只有一點例外：三起縱火意外，都是人為預謀犯案，使用爆裂物或是引火裝置攻擊酒吧。

距離九一一還不到一年，加上近日來以色列天天有炸彈爆炸事件，所以不能排除是恐怖分子的攻擊行為。美國聯邦調査局協同紐約警方重案組全力偵辦，國土安全辦公室也從華盛頓派出專家支援。

有一種說法是：三家酒吧同時遭到攻擊，展現了精確的組織協調與規劃能力。不止一名死之列的倖存者說，攻擊歹徒有好幾名，都穿著迷彩裝。

這種說法立刻引發質疑。有人說，攻擊事件絕對不是同時展開，從第一起哈力根到第三起死之列，起碼間隔四十五分鐘。在這麼長的時間裡，歹徒可以步行從容抵達。至於迷彩服，經過查證，發現也是誤傳，目擊者把兩名穿著迷彩裝的顧客，看成是兇手了。由於這種軍人裝束很簡便，皮靴、綁腿，在擁擠的酒吧中，行動自由，又符合酒吧的服飾規定，所以很多人上酒吧的時候，都穿這種衣服。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-respons