第31頁(第1/2 頁)

&ldo;為什麼呢?&rdo;

&ldo;因為，我的朋友，我必須很高興地告訴你，這個案子沒有什麼了不起。一般的程式，我會想辦法拖延，儘可能地把審判日期往後壓。你知道為什麼嗎?因為時間可以擺平很多事。證人不見了，更改供詞了，如果有人夠體貼的話，乾脆就死了。證據變得有問題了，沒有辦法拿到法庭上;或者，更棒，不知道丟到哪裡去了。他們隨便鎖在哪個櫃子裡，時間一久，就忘記放在哪裡了。別笑，兄弟，你覺得不可能?其實這種事發生的頻率超過你的想像。我總能找到藉口，只要我想，愛拖多久，就拖多久，像法布里齊奧這種菜鳥助理檢察官，屁股挺翹的，模樣長得不錯，你下次注意點：她就只能站在那裡，張著嘴巴，任我把她打得沒有還手餘地，看著她的案子冰消瓦解。我的當事人有罪，全世界都知道，包括他媽媽，但他還是頭一抬，揚長離開法庭。&rdo;

&ldo;但我真的是無辜的……&rdo;

&ldo;有罪、無辜，打官司跟這些事情有什麼關係?案子就只有強弱的分別而已，律師的工作是轉弱為強，不是分辨誰對誰錯。檢方手上的案子跟中西部的咖啡一樣弱，淡而無味。你到過中西部嗎?你在那裡喝過咖啡嗎?那你就知道我在說什麼了。沒錯，有一屋醉鬼看到你跟那個死去的女人在一起。問題是那個時候她還沒死，之後沒多久她才死的。當然，過了多久，現在還有爭議。沒錯，他們掌握了你到過她公寓的證據，但是，證據有多紮實，有多少說服力，還在未定之天。&rdo;

&ldo;我承認到過她的公寓。&rdo;

&ldo;大陪審團可能根本聽不到這個論點。你放心，就算他們知道你到過她的公寓也沒什麼了不得的。就算是你在她的公寓裡留下一狗票證據又怎麼樣?所有的證據都被一個盡職的清潔工打掃得一乾二淨。就算是我們收買他，他的表現也不可能更精彩了。他又掃、又拖、又撢，灰塵清乾淨後，還吸了地‐‐我跟我太太說這個的時候，她還想問問他，一個星期能不能有兩個下午，到我們家來打掃。這傢伙真是好樣的，是我們的壓箱寶。等他發現那個女的死了，絕大部分的證據都被他裝進垃圾袋，跟其他垃圾混在一起了。哪弄得清楚哪些垃圾是她的?還有一些被他衝進下水道了，更是死無對證。檢方手上的證據就是這副德行。你確定這個清潔工不是你表哥嗎?&rdo;

溫特斯並沒有等他笑。&ldo;憲法規定，任何案件都應該速審速決。&rdo;他說，&ldo;這就是我們要掌握的節奏。他們致命的錯誤就是太早逮捕你了。當然啦，他們有壓力，一個職業女性，在一個治安良好的區域，被勒死在自己的床上，是一個很重要的案子。報紙讀者都會擔心下一個會不會是我自己、我女兒、我妹妹?那些白痴警察怎麼不做點正經事，早點破案?根據我的經驗，這種案子只要對外宣佈他們逮捕了嫌疑犯，警方就可以鬆一口氣，有臉見人了，所以，他們非得偷跑不可。現在檢方打算起訴你，只要一完成起訴程式，就非得速審速決不可。這樣一來，我的朋友，你很快就可以忘記這件事情，安心睡大頭覺了。&rdo;

&ldo;就這樣嗎?&rdo;

&ldo;還不止呢。你可以把故事原委寫成一本書。記得送給我一本，別忘了簽名。&rdo;

&ldo;如果他們撤銷起訴呢?&rdo;

&ldo;有這種可能。檢方可能先撤銷起訴，然後再找證據翻案。對他們來說，這是下策，因為他們會被搞得灰頭土臉，等於是承認他們連讓這個案子成立的本事都沒有，從此抬不起頭來，成為司法界的笑柄。嘿，上次他們不是連案子都成立不了?天啊，連