第31頁(第1/2 頁)

不止一個人在開局寫了太宰治跳樓，莫非這些作者都借鑑木西寧太太嗎？顯然不是，那是基於原作的劇情。

況且，我寫的是武偵宰和老師五，不是首領宰和高專五。

於是花了點時間根據木西寧太太斷章取義的調色盤一條條進行反駁，當晚提交申訴。

經過：

29號早上又收到一個投訴，時間是凌晨一點多，這次的調色盤比上一個又多了兩個點。

其中一個是太宰治戳高專校長娃娃的細節，校長身邊很多娃娃是動畫就出現的情節，也是對他的第一印象。戳弄的動作是太宰這個人物性格上會有的舉動，不具有獨創性，況且這個舉動發生的前後邏輯也不相同。

另外一個點就是我們都綜了滑頭鬼這部動漫，但內容完全不一致，且在此之前已經出現過柯南，所綜的動畫也並不完全相同。

這些都在反盤中詳細解釋過了（wb：晉江熊貓六六），大家可以去看。

於是再次花了一上午的時間寫反盤，提交申訴，當天中午12點照常更新。

結果沒過多久，木西寧太太便來我的文下辱罵刷負，言辭如下：

【我直接開著大號過來，抄襲狗我的梗和設定用著舒服嗎？微博調色盤鐵錘如山，你讀者專欄唯三本同人，除了你自己的之外，就是我的文和另外一本五太五拉郎你偷梗偷設定的爽不爽啊？】

連刷十二條（當時只更新十二章。）

看到這段話我更是一臉懵逼，鐵錘如山？官方判定都未下來，你說抄襲就是抄襲嗎？

如果主觀抄襲鑑定法有用，還需要法律做什麼呢？僅憑一張嘴和自己製作的碎屍法調色盤豈不是人人都有抄襲嫌疑了？

法官和劊子手都你一個人當？

當然後來我才知道，充當法官和劊子手的不止她一人，還有木西寧太太的粉絲們。

我忍著怒氣回答：

【你的投訴我已經收到了，並提交了反盤申訴。你認為自己被抄襲的憤怒心情可以理解，但被汙衊抄襲的我也很憤怒，五太cp不止有你一個人能寫，在晉江下判定之前，請不要來我文下帶節奏，所謂鐵證如山我只覺得可笑。】

一個小時後，木西寧太太便在自己文章中新增一個章節，在事情未出定論前直接寫：

【在處理完抄襲狗熊貓六六和他的抄襲文《特級咒靈繃帶精》之前，本文暫停更新。】

這樣的行為對粉絲來說是什麼樣的引導作用，明眼人都看得出來。

果然，沒過多久，我的文下全部都是木西寧太太的粉絲刷的帶有著侮辱性的評論和負分，很多人甚至連文章都沒看，只看了木西寧太太的碎屍調色盤和大綱式鑑定法，連我文中太宰治如何穿越都搞不清楚，就在謾罵，稱我開局寫太宰治跳樓就是抄她的。

1月29號晚上九點，木西寧太太再次提交抄襲申訴（這些都可以在舉報中心看到），我再次提交反盤。

1月30號，突然又有一波人來留言我把木西寧太太逼的不寫同人了，我覺得莫名其妙，那時候我的精神狀態整個都是崩潰的，所以我拜託親友幫我瞭解情況。

親友轉述說是木西寧太太和另一個寫五太的太太有矛盾，後來大概是木西寧太太在自己的文中說不寫衍生了。於是引爆了新一輪的節奏，呼啦啦地到我的文下宣洩不滿。

我沒有大心臟，源源不斷的惡意我實在沒有精力去應對，去回應那些言論。只能選擇不聽不看了。自暴自棄的想等著官方判定出來，這件事就會了結。

而現在，直到判定【未抄襲和借鑑】已出的今日，還有人不斷在我文下刷負，訓練有素的「指路」、按頭我抄襲，企圖趕走我剩下的讀者，評論區一片狼藉。第一章更是被人惡意舉