第15頁(第1/2 頁)

四、 拿破崙戰爭的缺點

拿破崙未能獲得最終的勝利，而且未能建立一種既對法國有利，同時能讓對方接受的和平，原因何在呢？追根究源，就在於他的戰爭指導存在著三個嚴重的缺點。第一點是軍事性的，是在指揮上過分集中；第二點是政治性的，是他的不現實的政策；第三點是大戰略性的，就是他賴以完成其政策的方法不妥，最多也只能是導致休戰。

指揮：

關於第一點，本章的前面已經提到，他所堅持的個人統一指揮的原則，儘管曾經使他戰無不勝，但是，到頭來還是這一原則成了使他失敗的因素。這是怎麼發生的呢？

答案是雙重的：第一，當戰爭延長以後，戰爭就變得十分廣泛和複雜了，參加戰爭的兵力也相當可觀，因此，如果沒有一個組織良好的總參謀部，要一個人有效地管理這場戰爭是不可能的，即使他是天才，同樣無能為力。第二，他的敵人也逐漸地懂得了，他們之間過去缺乏合作，因而不能聯合起來共同對抗拿破崙。如果不聯合起來，他們還會一個一個地被拿破崙打敗。這樣，在進行萊比錫戰役的夏季休戰期間，他們終於訂立了賴興巴赫條約，聯合起來了。這個條約中有一款規定：同盟國‐‐俄國、奧地利、普魯士和瑞典‐‐同意，無論在什麼環境下，他們的軍隊都不應冒險同拿破崙親自指揮的部隊單獨交戰。無論哪支部隊遇到他，都要立即撤退，直到所有的兵力在戰場上匯齊之後，再聯合起來對付他。這樣一來，也就撥去了拿破崙進攻戰略的毒牙。

拿破崙的統帥部由兩個互不相關的部門組成：一個是參謀長辦公室，一個是總參謀部。前者是由貝爾蒂埃元帥，即納沙泰爾親王領導；它包括一個秘書處，皇帝的隨從參謀和一批聯絡官。 [ 作者註：他們之中，有的是上將，另一些上校，還有一些是上尉，他們是負有特殊使命的。在戰役或會戰中，向元帥們傳達拿破崙的命令。 ] 後者通常包括三個助理參謀長，他們的職責與近代的軍需局長差不多，另外，還加上一個測繪組。

維奇上校寫道：&ldo;這些參謀人員絲毫不能參與皇帝的智慧工作。拿破崙不相信他們，只要求他們認真地服從。&l;嚴格地遵守我的命令，只有我知道我應該怎樣做。&r;這是他給貝爾蒂埃下的命令。&rdo;貝爾蒂埃把這種抹殺他個性的存在看成是十分自然的事情。&ldo;我在軍中的地位等於零。我以皇帝的名義接受元帥們的報告，也代他簽署命令，但是我個人卻是不存在的。&rdo;（貝爾蒂埃於1807年3月1日寫給蘇爾特的信）。1807年1月18日，貝爾蒂埃給奈伊寫信時也說：&ldo;元帥先生，皇帝既不需要忠告，也不需要戰役計劃，沒有一個人能知道他的心思，我們的責任就是服從而已。&rdo; [ 作者註：《拿破崙在工作》，（1914年英文版），第24頁。 ] 維奇還補充說：&ldo;這位皇帝本人也說過，總參謀部在統帥部中是最不需要的一個部分。&rdo; [ 作者註：《拿破崙在工作》，第14o‐141頁。 ] 更糟的是，這種傲慢的態度也傳給了他的元帥們。

費則扎爾公爵對此也曾有過評論，他說：&ldo;不管用的什麼指揮方法，他的命令一定要執行……這種不自量力的習慣，這種不承認有什麼不可能的決心，這種對成功的無限信心，在開始時都是我們獲勝的原因，而到最後卻對我們產生了致命的影響。&rdo;

一些史學家認為，這位皇帝在其後期作戰中所以沒有取得勝利，是因為他的健康狀況已經不佳，或者說是體力衰退了。這種說法是缺少證據的。真實的情況是，使他失敗和成功的原因，都是他的活力， [ 作者註：關於