第42頁(第1/2 頁)

關於近代的武器，‐‐即工業文明的軍事表現，他說：&ldo;戰爭終結時的一個顯著特點，就是採用彈倉式步槍……透過自然的演進，軍人把殺人武器改善得日趨完美，然而實際上也促成了他自己的滅亡。&rdo;

布洛克對未來戰爭的預測，用他自己的話來說，可以綜合如下：

&ldo;首先，殘殺會增加，殘殺的規模會擴大到極為恐怖的程度，以致於根本不可能使部隊的會戰產生決定性的結果。他們還會繼續嘗試，因為他們仍然以為是在舊的條件下作戰，但是他們終於會得到一條教訓，並永遠放棄這種嘗試。於是，戰爭將成為一種長期的消耗戰，從而取代那種拼得你死我活的一系列的決定性會戰。雙方的戰鬥資源都會不斷受到消耗增長的壓力。戰爭也不再採取肉搏戰，在肉搏戰中，戰士們較量的是他們的體力和精神優勢。戰爭變成了一種僵持局面，雙方相互對峙，彼此威脅，但是不能發起最後的決定性的攻擊。……這就是戰爭的前途‐‐不是戰鬥，而是饑荒，不是殺人，而是國家的破產和整個社會組織的崩潰。……在下一次戰爭中，每個人都會被捲入到戰壕中去。那將是一場偉大的戰壕戰爭。對軍人來說，鐵鍬就象他的步槍一樣不可缺少……一切戰爭都必然地具有一些圍困戰的特點……軍人們隨意地作戰，但最後的決定卻是操縱在飢餓手中。……除非你的海軍是一支優秀的海軍，要不然就根本不要它，因為一支笨拙的海軍只能是強敵手中的抵押品。&rdo;

布洛克認為，在三國或兩國同盟之間的戰爭中，&ldo;將會有一千萬人&rdo;參戰，而且作戰的正面將無限地擴大，以致於無法指揮。戰鬥的時間也會越來越長，而且成本也越來越大。如果是兩個同盟的五個國家參戰，都麼，這場戰爭一天至少要耗費四百萬英鎊。他認為，騎兵將是無用的，刺刀的時代也一去不復返了，而火炮將成為武器的全體。對布洛克的觀點想出過批評的，只有一個人。他就是德拉戈米羅夫將軍，一位著名的俄國軍人，俄土戰爭中的老將。他指斥布洛克的理論，因為他的理論沒有對刺刀仍佔優勢作出證明。

第八章 浩劫的根源

j f c 富勒 [英國]

[出自《戰爭指導》]

一、 西歐的海外擴張

二、 1870‐‐1903年的軍事發展

三、 擴張戰爭的尾聲

四、 不和諧與和諧

一、 西歐的海外擴張

拿破崙戰爭以後，工業革命開始在歐洲大陸生根了，首先是在阿爾薩斯，在法國的東北部和比利時。但是，在德國以及其他的一些國家，直到十九世紀四十年代才真正開始工業革命。此後十年，德國的工業革命迅速擴充套件，其速度比歐洲大陸任何一個國家的發展都快。普法戰爭以後，它從法國人手中得到了二億英鎊的戰爭賠款。這筆鉅款又加速了德國工業發展的速度，使德國有能力踏上一個世紀以前英國人所走的道路。那時，克萊夫在孟加拉發現了大量藏金，對助長不列顛的工業革命作了很大貢獻。

就在德國全力以赴地發展其工業的同時，世界歷史上又發生了一個最令人震驚的現象。一些處在各種不同工業發展階段的歐洲國家，以到異教徒中去傳播文明為藉口，去為他們的工廠尋找原料，為貨物尋找市場。他們爭奪和逐漸建立了殖民地，首先是在非洲，隨後又在南亞，在太平洋和中國，並相繼地使自己的殖民地不斷發展。

1870年，除了