第55頁(第1/2 頁)

&ldo;我們一分鐘後就到那裡。你們會看到的，&rdo;他說道。他沉默了一會兒。可能他注意到我有些急不可耐。他又說道：&ldo;城裡這個地區發生了激烈戰鬥。激烈的巷戰。這座城市幾次易手。我們攻進來，他們又將我們趕出去。肯定會造成破壞，我的先生。&rdo;

那麼圖書館一定是被摧毀了，我得出結論。一分鐘內我們到了那裡，將車開到圖書館前的廣場上，廣場上挖了幾道戰壕。我們爬下汽車並看到……

宏偉的圖書館大樓完全被摧毀了。廢墟上仍然冒著煙。一些支撐房頂的大梁仍然在。都鐸王朝式樣的正牆，儘管被煙燻黑了，但仍然驕傲地挺立著。不過當我企圖接近時，一名德國士兵跑過來警告我不要走得太近，因為牆壁隨時可能會倒塌。儘管如此，我們還是走到了近處。

fo5《柏林日記 一九四零年》 亞琛，5月20日（午夜）(3)

我對石頭上刻的字發生了興趣。我在紙片上記下了一些：芬奇學校；羅徹斯特大學；菲利普斯學院，安多沃；伊利諾斯大學；美國女子大學聯合會；賓夕法尼亞州費城公學。等等。除了這些學校以外，還有其他為重建這座圖書館捐資的美國學校。我試圖尋找那塊著名的銘文，當我1925年首次來到歐洲而這座圖書館剛剛完工時，一些美國捐助者和比利時當局就此產生了許多愚蠢的爭執（今天看來倒是不那麼愚蠢了）。我沒有發現它。我試圖準確回憶其原文，但實在記不清了。不過我想其意思大致是這樣的：&ldo;因德國的怒火而毀滅；因美國的慷慨而重建。&rdo;

&ldo;那些書呢？&rdo;我問那位德軍指揮官，我越來越感到他是個正派人。&ldo;燒了，&rdo;他說道，&ldo;可能全部都燒了。&rdo;

一名臉上長滿疙瘩，顯得十分狡詐的納粹工人走上前來，黃色臂章表明他屬於托特組織，他們往往跟隨德軍行動並負責清理廢墟。他對我說：&ldo;這是英國人幹的。在他們離開前放了把火。非常典型，不是嗎？&rdo;

我什麼也沒有說，但是後來當我單獨和上校在一起時，我向他提出了這個問題。他看著我，聳了聳肩，說道：&ldo;我的先生，正如我所說的，在這座城市裡發生了一場戰鬥。在街道上進行了激烈的戰鬥。火炮和炸彈都用上了。你看有多少房屋被摧毀。我不知道一座房屋在被摧毀時是否會得到與眾不同的對待。也不知道這座圖書館是與其他房屋一樣玉石俱焚呢？還是由於其他原因被摧毀？&rdo;

在我們離開柏林之前，一位德軍軍官來到威廉宮並告訴我們：&ldo;先生們，我們剛剛得到來自盧萬的訊息，英國人以最無恥的方式搶劫了那座美麗的古城。&rdo;

我們在盧萬消磨了一個早上，在廢墟附近轉悠，察看一些沒被摧毀的房屋，與剛返回的居民以及牧師和嬤嬤們交談。有些牧師和嬤嬤在三天戰鬥中，就躲在附近女修道院和修道院的地下室裡。我們沒有看到或聽到一絲一毫關於英國人搶劫城市的證據。公平地說，也沒有一位德國正規軍軍官曾經這麼說過。

當我們早上9點15分進城時，被炸得稀爛的街道上空無一人。沒有一個平民；只有一些士兵和穿著捷克軍裝（難道德國人連軍裝都不夠穿嗎？）的輔助部隊成員，此外就是穿著無標誌工作服、戴著黃色臂章的托特組織成員。

在希特勒發動西線攻勢前，盧萬居民共有41000人。一週後，當納粹軍隊進城時，沒有一名居民還留在那裡。我們無法查清楚有多少平民被殺。可能非常少。也可能根本沒有人被殺。實際情況是，該城居民由於對納粹大軍的恐懼，在德國人到來前就已逃離該城。他們無疑還記得上次即1914年德國