第360頁(第1/2 頁)

至此，對這個人已經定性了。可後一句顯然不確，因為1940年4月，陳紹賓還是3路軍9支隊支隊長‐‐這又讓人迷惑了。而且，據說陳紹賓個子也不算高，留著兩撇鬍子。

1938年6月22日，《中共吉東省委宋一夫、周保中給七軍黨委及下江特委的信》中，談到荒上遇險時說：

出險的原因：第一，由陳紹賓洩漏預先規定的行動訊息。第二，七軍劉海龍有奸細走信的嫌疑。

認定陳紹賓客觀上有奸細行動。除這次洩露與保中同志預定的行動訊息外，陳紹賓去冬東去時在富錦五區遇獨立師韓團長正接洽投降，他抱著默不發言可恥的態度，又不通知聯軍關係方面，因此叛徒韓團長得順利無阻的投降日賊。今年四月，七軍三師七團西進，陳紹賓受七軍軍部的委託，負有七團西進的嚮導和援助的責任，但他和七團到大旗杆以後，完全放棄委託與應有責任，使七團全部盲目西進，造成向陽溝嚴重損失原因之一。陳紹賓擔任六軍特別交通送高射重機到&tis;&tis;地，去時從富錦出發到饒河，並不保守秘密，沿途公開宣揚，這不但有其他各方妨礙，而且直接引起日賊對七軍基本遊擊地帶的特別注意。吉東省委向下江黨及七軍黨負責同志提出要求：一、徹底追查懲治劉海龍及其他奸細分子；二、對陳紹賓以後之工作行動，一律加以拒絕，不許與之發生任何聯絡，並嚴重監視他以後的行動，若有可疑或顯然障害時即直接處分。關於此點上江方面已通知各關係方面。

那邊捎個&ldo;口信&rdo;，把趙尚志騙去蘇聯，這邊再對周保中下手，是不是這樣子？倘若趙尚志和周保中都消失了，那北滿、吉東的抗戰，會是一種什麼境況？

儘管&ldo;上江方面已通知各關係方面&rdo;，實際在當時的環境、條件下，別說北滿，就是吉東也難以盡數通知到每支部隊、每個地方黨組織。即便通知到的，有的恐怕也是半年、一年後，乃至更長的時間。而趙尚志則根本無從考查他、處罰他‐‐留待後敘。

北滿發現的則是另外的問題。

1940年1月27日，《張壽籛給金策、李景蔭同志的信》中說：

陳紹賓同志，他並沒有清楚瞭解自己的錯誤，他簡直表現出他充分的封建英雄老兵混子的&ldo;手腕&rdo;，他到了北部以後，又繼續犯觀念上不允許的錯誤，他冒傳軍司令部的指示說：&ldo;司令說教一、三師合併，混編一起&rdo;，又說&ldo;司令說明貴同志他擔負師長我就擔負參謀長，否則我擔負師長，你就擔負參謀長，司令教我們討論&rdo;。

捎來&ldo;口信&rdo;，冒傳&ldo;指示&rdo;，這個&ldo;封建英雄老兵混子的&l;手腕&r;&rdo;頗嫻熟。

同年12月29日，《中共北滿省常委的報告》中說：

陳紹賓、楊鴻志二同志今年七八月，因離開革命而逃跑，由北省委決定開除黨籍。

此前8月30日，《張壽籛給王新林的工作報告》中，說&ldo;現在指揮部已經通緝他&rdo;。

隻身逃跑的陳紹賓，是被敵人殺害的。

有人認為，敵人可能是誤殺，因為只有特務機關才明瞭他的真實身份，知道的人很少。更可能是殺人滅口，怕他供出什麼東西，這些東西對日本鬼子太重要了。

只是推測。

誰希望趙尚志消失？當然是日本鬼子了，這個問題太簡單了。從口頭到紙面，趙尚志在敵人那兒已經消失好幾回了。既然在真刀真槍的戰場上難以達到目的，那就假手於反日陣營內部。鬼子已經嘗到了甜頭，透過網羅叛徒一次次地重創抗聯。

而在