第18頁(第1/3 頁)

&ldo;雜誌定在十一月十日發行，之後會陸陸續續得到一些反響。我很期待呀！&rdo;浜中在列車上說。

&ldo;不知會怎麼樣呢。我不覺得自己寫的東西能勾起讀者的興趣。&rdo;這倒不是謙遜，伊瀨真是這麼想的。

&ldo;這種型別的連載是我們首先策劃的，讀者對新鮮事物總會很敏感。我擔心的是，別的雜誌會不會模仿我們的創意。&rdo;

&ldo;浜中君，你這麼說，我十分感激。但我自己全無自信，總感覺寫得不夠專業。&rdo;

&ldo;老師淵博的學識定會大受歡迎。我的經驗雖淺，但編輯的直覺大體還是有的。&rdo;浜中的話未必是恭維，他對此似乎深信不疑。

&ldo;話雖如此，浜中君，這趟旅行幾乎毫無收穫，我總感覺對不起主編和社長。&rdo;

&ldo;沒關係。社長反正是出於個人愛好才做雜誌的，從未想過要賺多少錢。何況主編也清楚，我們此行只去了三保松原和京都的松尾。&rdo;

&ldo;但我們的花費有點超標啊。住京都國際觀光酒店似乎太奢侈了。&rdo;

&ldo;讓我們的作者住高檔次的酒店，也是我們應盡的禮儀。&rdo;浜中說。

之前的宴席上，社長自己也宣稱，採風的時候可以坐飛機，也可以住高檔酒店。可是和上次相比，這次旅行的內容太貧乏了，伊瀨擔心很難以此為基礎寫出文章來。

&ldo;可是……&rdo;伊瀨自言自語道。

浜中寬慰說：&ldo;寫兇殺案的後續發展不就很好嗎？&rdo;

&ldo;又寫那個啊？如果是另一起兇殺案倒還好說，但相同的東西連寫兩期，就有點於心不安了。&rdo;

&ldo;每個人都會對兇殺案感興趣。&rdo;浜中強調道。

在他看來，只寫民俗學方面的內容，會缺乏現代氣息。如果將兇殺案的故事加進去，至少能在當今和古代之間建立起聯絡。不管讀者有多麼喜歡旅行，如果只讓他們看那些老掉牙的東西，都會生出疏離感。說到底，這類遊記中，如果不插入生動的案件，就喚不起讀者的共鳴。

&ldo;打個比方。&rdo;浜中兀自說下去，&ldo;最近《奧之細道》1不是又熱起來了嗎？雖然也可以重走芭蕉當年的路線，寫出一篇遊記，但如果只是回顧的話，最終仍會落入俗套。無論以現代視角對芭蕉的詩作怎樣的解釋，芭蕉畢竟是三百年前的人。如果要為這樣的遊記增添現代氣息，不將當今流行的要素注入其中是不行的。&rdo;

1日本俳聖松尾芭蕉所著遊記，是其最著名的代表作。

&ldo;唔。&rdo;

&ldo;咱們一直在說遊記，其實我反對遊記過度文學化的傾向，因為那樣一來，讀者的想像就會被作者的思想所束縛、限制。當然，作者必須要有獨立鮮明的思想，但也不能剝奪讀者對旅行的無限遐思。我覺得，在貼上&l;文學&r;的標籤之後，遊記的意義就免不了遭到誤解。&rdo;

浜中一邊喝著小瓶威士忌，一邊滔滔不絕地陳述著自己的觀點。

&ldo;不過令我驚訝的是，老師竟然向警察提到了松尾神社打聽到的那名女子。看來您對她印象深刻啊。&rdo;浜中竊笑道。他的發言總算告一段落。

&ldo;我當時只是突然想到一句古話：犯罪背後總有女人。不是專門針對松尾神社聽到的那個女人發問的。&rdo;

&ldo;未必吧……不過話說回來，那個女人捐贈了海龍酒匾額&hell