第八十七章 小人物亡命天涯（下）(第2/3 頁)

誠為大明立下的汗馬功勞，有大臣上奏，建議遵循北宋童貫慣例，為他封王。童貫是宦官，他可以封王，劉永誠為何封不得？後來，因有大臣提出，宋徽宗是昏君，不能效仿。而劉永誠也上奏推辭，劉永誠深諳水滿則溢、福禍相依的道理。這才沒有被封王。他的養子劉聚被封為寧晉伯。劉據也是一員虎將。他死時，憲宗打破先例，追封劉據為寧晉侯。

自明一朝，除開鄭和，就沒有任何一個太監的在正面上的威望，能和劉永誠並肩。世人分稱二人為鄭三寶、劉馬兒，史稱"內官之久典兵而無過者"。後世宦官對劉永誠的事蹟豔羨不已，以至於誤稱他為劉馬侯，視之為宦官封侯的先例。

作為劉永成本家的劉濟卻是仗著劉永成的勢，收受賄賂，結交朝中、後宮內官眾多官員，大撈好處，過起了奢靡的生活，這一點還是因為在朱見深的一味庇護有關。問題就出在皇莊。

太子少保吏部尚書兼文淵閣大學士彭時等上言：皇莊之名自古無有，近聞故太監劉永誠之莊田欲立為皇莊，深駭人情，人嘗謂四海之內莫非王土，何獨以此謂之皇莊？

如此下去，畿內八府不是官府禁地，即為勢家之莊，百姓何以生存？值今旱澇相仍之年，應主論官私，許百姓入內採食，不得禁治及抽分稅錢。此亦救荒之一法。另外，畿內田土日狹，百姓如何養馬？如今應交馬匹已有虧空，乞有司暫停折賣馬匹。

道理都說清了，弊端也講明白了，朱見深也知道了，還嘉納其言，又說劉永誠由朕自行處分。就這樣，不了了之，沒有下文了。

可是這一次不一樣了，有司報，京城劉濟家被盜搶，還殺傷二個護院，就驚動了錦衣衛，其實錦衣衛還是很有責任感的，後人一聽錦衣衛、東廠什麼的，內心就把明朝這二個特務機構歸類為反派角色，其實真正影響錦衣衛行動的人是東廠太監或者錦衣衛頭領，遇到好的領導，他們就幹好事，遇到殘暴的領導，他們也就只能殘暴。

比如憲宗皇帝的萬通，他是沒有野心的人，他在錦衣衛指揮使位上，基本沒有大的行為，平平淡淡度過了自己的職場經歷；再如嘉靖皇帝時的陸炳，他對朝廷中的大臣及文人很尊敬，管理也很寬鬆，他們更多是和平相處，而不是一種監管與被監管的關係。

還有英宗時期的袁彬，“土木堡之變”時被俘虜，身邊的人都跑了，就只剩他一個人護衛皇帝，敵人來勸降時候也寧死不屈，還用自己的智慧將叛徒殺死，在被俘虜的那幾年裡，一直盡心盡責陪護在英宗身邊，英宗回去後，袁彬還為其平定叛亂，他在位十二年，剛正不阿，清心寡慾，也改觀了當時人們對於錦衣衛的看法。

錦衣衛之所以被認為是殺人惡魔，其實是做了背鍋俠，畢竟他們的權利是來自於皇帝，他們的職責就是滿足皇帝的需求，當時廠衛的創立，其實是帝王為了平衡文臣所設立，有利於自己的統治，有些時候廠衛也很可伶的，太祖時期的“胡惟庸、藍玉”兩個大案後，當時的指揮使都被處死，其實他們也只是聽從命令。成祖後期，文臣力量較為低的時候，錦衣衛的權利也跌至谷底。

歷史是由勝利者書寫，歷史上的背鍋俠也數不勝數，皇帝們為了維護自己的統治，所有人都得時刻準備犧牲，明朝錦衣衛也不例外，他們的所作所為有些時候也是身不由己，像袁彬等人，他們對歷史有很大貢獻，也因錦衣衛的身份而被人戳脊梁骨。

錦衣衛的加入，很快就把“一點紅”給查了出來，京城內的“俠客”跟錦衣衛來了一場拼鬥，“俠客”們是坐地莊，地頭蛇，有良好的群眾基礎，而錦衣衛是本地官府，就這樣來了一場貓捉老鼠的遊戲。

穩定執行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源app，】

跟官府周旋說穿了，就是被攆著逃，經過一