第27頁(第2/3 頁)

…其實在整個倫敦，只有兩個人能夠實現這樣的演出：戈登爵士和多納德&iddot;閏桑姆。當戈登&iddot;米勒爵士盯著那個打扮成&ldo;瘟疫醫生&rdo;玩偶的時候，他說：&l;遊戲和謀殺，就是我們的藝術。&r;……這還不夠明確嗎?還有，您記得嗎，那位馬庫斯醫生自稱是&l;犯罪學博士&r;……我可以打賭，這兩人都和戴維德&iddot;柯亨遇害的案子有關係。馬庫斯醫生，施爾頓醫生，還有羅斯醫生……我們現在還不知道他們是如何分配角色的，但是我們現在知道他們的真名實姓：米勒，閏桑姆，還有科斯閔斯基‐‐最後一個人可能只是一個微不足道的同謀。如果能夠證實‐‐在我看來這是板上釘釘的事情‐‐戴維德&iddot;柯亨的女朋友就是弗瑞斯特小姐，他們就有了一個絕佳的動機。戈登&iddot;米勒認為兩個年輕人之間的關係有辱他的名聲，多納德&iddot;閏桑姆又鍾情於弗瑞斯特小姐，兩個人都有理由去除掉那個卑賤的樂師。&rdo;

圖威斯特博士捻著他的鬍鬚。

&ldo;這說得通……但是，他們為什麼要搞得這麼戲劇化?如果是要除掉一個礙事的人，他們用不著讓受害者消失然後重現。如果動機真的是您剛才分析的那樣，他們就會&l;悄悄地&r;幹掉戴維斯&iddot;柯亨，如果兩人自以為是&l;犯罪天才&r;‐‐如同您猜測的那樣，他們就會隨意選擇謀殺物件，並且把謀殺搞得驚天動地‐‐純粹是為了消遣……&rdo;

&ldo;但是，這兩種因素並不相互矛盾。他們要踢開一個絆腳石，在機會允許的情況下，他們為什麼不能&l;稍稍娛樂一下&r;?&rdo;

&ldo;我承認，由於職業的特性，他們的思維方式會有些不正常，但他們可不是瘋子。如果他們為了不為人所知的動機殺人，他們就不會冒沒有意義的風險。儘管如此，我承認他們肯定和戴維德&iddot;柯亨遇害的案子有某種聯絡‐‐至少案子牽扯到他們中的某一個人。不過，我們可以先把這個問題放到一邊，我們以後有的是時間思考。目前，我們還有更嚴重的問題：我們要搞清楚，這場決鬥只是一個玩笑，還是說真的會有一樁謀殺……正在準備中的謀殺。&rdo;

&ldo;等布瑞格斯向我們匯報之後，我們可能會加深瞭解。&rdo;阿徹巴爾德&iddot;赫斯特警官瞥了一眼電話，&ldo;比如說，如果米勒夫人淹死在海灘的事件有可疑之處，我們就可以斷定他們沒有撒謊‐‐至少他們之中的一個人說了實話，由此可以證明他們確實相互仇視，他們的決鬥就不是笑話，必須嚴肅對待。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 {