第4部分(第3/5 頁)

豪。在一個電視節目中，主持人問奧巴馬有什麼成就，奧巴馬列舉了自己在芝加哥南部貧困社群做基層組織者的收穫、在伊利諾伊州議會和聯邦參議院的成績等。

第四節 “我是同胞弟兄的守護人”（3）

2007年1月16日，奧巴馬特意選在民權運動領袖“馬丁·路德·金日”（1月15日）的第二天，在其個人網站上以影片的方式宣佈自己計劃參加2008年美國總統競選。選擇這樣的日子可以暗示他對民權運動的關心和支援。

2007年9月，奧巴馬在納斯達克市場對華爾街的投資者們說：“老實講，我想我們得承認那些從新的全球市場中獲利的人——包括在座的各位——都很少關心新經濟的受害者。”當時，臺下一片寂靜。奧巴馬繼續說。“美國人是能聽得進批評的，只要他們相信政府是真誠的。”在演講的結尾，他提到教育：“我將在教育上加大投入。但是，如果那些做父母的不把電視機、遊戲機給關了，花再多錢也沒用！”臺下響起雷動的歡呼聲，興奮的支持者將腳下的鋁合金臺階跺得砰砰響。56歲的非裔朵萊斯·懷特也和女兒激動地站起身來鼓掌。“我相信他。他是個有心人，他有純潔真誠的心靈。”懷特說。“我並不指望他當選總統後能改變一切。實事求是地講，沒有人能夠改變一切。但我覺得，他會傾聽，他會理解我的掙扎——希拉里所不能體會到的黑人婦女的掙扎。所以我相信他。”

人類目前所玩的市場經濟的遊戲天生非均衡，導致貧富分化，消費不足，甚至社會“斷裂”。歐美所發展出來的信貸消費正是從金字塔尖拋向塔底的救命稻草，企圖重新啟動全社會一道前進。不幸的是，信貸消費擔不起彌合社會鴻溝的責任，因為信貸消費只是臨時性借來消費能力，而不是真正提供消費能力，更何況它還承載著為富裕階層多餘的錢贏取利潤的壓力。如果要治本的話，就必須對人類目前所玩的市場經濟的遊戲進行反省。

在2007年的達沃斯論壇上，微軟董事長比爾·蓋茨先生作了“他認為他最重要的一次演講”，提出新資本主義的理念，要點正在於“注目禮”——他稱之為“認可（Recognition）”。蓋茨說，在人類目前的市場經濟遊戲中，窮人被拋棄了，利潤激勵再怎麼玩，窮人可能都難逃被拋棄的命運，而認可激勵應該有助於總體的平衡。他舉例說，“氣候變化的成因和他們無關，可偏偏對他們的生活影響最大。”他認為，“我們需要一個新的制度體系來讓自利的動力發揮作用”，需要啟動另一個激勵手段，就是“認可（recognition）”。

蓋茨思考的問題源自“經濟學之父”亞當·斯密的說法，亞當·斯密除了寫過《國富論》，也寫過《道德情操論》，前者談自利，後者談利他。亞當·斯密認為這兩者都是人類的本能，如果能平衡調動這兩種人性，人類就應該能在追求自家的利潤和獲得他人的認可方面都取得成功，從而真正獲得快樂、幸福和滿足。

沿著亞當·斯密的思考，比爾·蓋茨認為，利潤激勵的背後是認可激勵！蓋茨先生引用了斯密《道德情操論》的話：“利潤真正能夠激勵我們嗎？”“這個世界上所有的辛苦和勞碌是為了什麼呢？貪婪和野心，追求財富、權力和優越地位的目的又是什麼呢？是為了提供生活上的必需品嗎？那麼，最低階勞動者的工資就可以提供它們。”真正的激勵來自何處呢？斯密先生再一次直截了當地問道：“遍及所有地位不同的人的那個競爭是什麼原因引起的呢？按照我們所說的人生的偉大目標，即改善我們的條件而謀求的利益又是什麼呢？引人注目、被人關心、得到同情、自滿自得和博得讚許，都是我們根據這個目的所能謀求的利益。吸引我們的，是虛榮而不是舒適或快樂。”認可才是真正激勵人心的！斯密先生寫道：“儘管這會產