第26頁(第1/3 頁)

1938年3月13日，山西武鄉一個小鎮的學堂裡，129師正在舉行高階指揮員參加的作戰會議。

自從1937年7月國共合作實行全民抗戰以來， 中國軍隊也打過幾個勝仗，像平型關大捷、雁門關伏擊戰、偷襲陽明堡日軍機場等。但正面戰場上的國民黨軍隊，依然抵擋不住日軍的進攻，其固守的防線一再被突破。到1937年底，太原失守，晉綏會戰以中國軍隊的失敗而告一段落，國民黨的幾十萬大軍已經完全崩潰，成了散群之羊，再也組織不起有效的抵抗。

日軍則如崩堤之洪水，迅猛地向晉西、晉南進犯，在1938年初的月餘間，便將長治、臨汾、風陵渡等要地搶在手中，然後肆無忌憚地沿邯長路繼續向晉西、晉南挺進。

為了鉗制向黃河河防進攻的敵人，策應八路軍115師、120師在晉西和晉西北保衛後方的作戰， 劉鄧率領的129師奉黨中央和毛澤東同志指示，將主力適當集中於邯長路上，尋機打擊敵人。

面對極其嚴峻的局勢，與會者每個人的神色都十分凝重。

參加會議的有副師長徐向前，參謀長倪志亮，副主任宋任窮，386旅旅長陳賡、政委王新亭，385旅旅長陳錫聯、政委謝富治。

經過一番激烈討論和爭辯之後，劉伯承師長作最後總結髮言。他語音沉穩地說：&ldo;對下一步的戰法，大家雖然有多種多樣的設想和方案，但有一點是統一的，那就是由於我軍同日軍兵力、火力等方面的強弱差距，大家都不同意強打硬攻，最好的辦法是打援敵，這是我們行之有效的老戰法。問題是，圍攻哪個目標最容易調動敵人呢?我看圍攻黎城，引誘潞城之敵出援而於中途殲滅之，這個方案可靠性最大……&rdo;

劉伯承走到地圖前，指點著說：&ldo;在邯長路上，武安、涉縣等城鎮十分重要，但它們離我軍主力集結地域較遠，我軍若遠距離開進，既勞師費時，又容易暴露意圖。在敵後行動，一旦被敵人發現了我們的意圖和行蹤，就會立刻陷入敵人的重圍……&rdo;

&ldo;還有一些同志堅持打潞城，雖然潞城離我們較近，極便於隱蔽接敵，但這裡是日軍精銳部隊103師團和16師團的大本營， 駐有數千重兵。我如貿然進攻這一目標，恐難迅速奏效，一旦僵持不下，被敵人在這裡粘住，那就會&l;偷雞不成蝕把米&r;，&l;賠了夫人又折兵&r;了……

&ldo;把攻擊目標選擇在黎城， 情形就大不一樣， 這裡只駐有日軍1000餘人，屬108師團的一個分隊， 兵器火力相對較弱，一旦接火，我們進退自如，不會讓敵人粘了我們的牛皮糖。另外，這兒是日軍重要的兵站基地，日軍進行晉西會戰的糧食、輜重、武器、彈藥幾乎都存放在這裡。因此，只要我們在這裡一動手，保管敵人立刻調動潞城之敵前來救援，我們吸敵打援的方案就可以得以順利實現。&rdo;

劉伯承師長一番入情入理的分析，把大家說得頻頻點頭，都深表贊同，戰鬥方案就這樣確定下來。由陳錫聯率385旅769團佯攻黎城，並阻擊涉縣的小股援敵;另兩個團為預備隊，在這裡大造聲勢，設餌&ldo;釣魚&rdo;，以引誘潞城日軍前來增援。陳賡率386旅三個團， 在潞城至濁漳河畔的潞河村之間設伏，給敵人以殲滅性打擊。接著，大家散會抓緊組織戰前準備去了。

晚間，作戰股長周希漢把剛剛偵察到的情況向陳賡作了匯報：根據最新情報，敵人在潞城的兵力已經增加到3000人，而且還有數量可觀的坦克和戰車，很顯然，日軍正在籌劃著名新一輪進攻。

陳康聽到訊息後，越發感到劉師長決心